2011年12月8日 星期四

中國化,21世紀的主流!!(3)

中國化~~~現代戰國策的"中共奇蹟"(大國策)!

21世紀國際間的捭闔縱橫,中共的大國之策該如何?是韜光養晦?是和平崛起?還是空前絕後的"中共奇蹟"!?



一  前言

      1980年代以來,中共大力推行工業化;其亮麗有目共睹,已是崛起中之大國。未來,再由世界工廠轉為世界市場,期使國力猛進,登峰世界強權。

      綜觀東亞(本文東亞包括東南亞)百年奮鬥,中共仍然處在西化(Westernization)過程(註:只有西化達到某種程度,吸收西方優點;再中國化走回來,才能站在西方肩膀上,比西方看得更高更遠,也才能比西方優秀;不過這點不是本文重心,有關這方面討論請參考部落格中其他文章 )。西化必須理性化、民主化、工業化, 三管齊進。中國大陸工業化跑第一,但民主化不足,西化有缺陷 ;中共因此卡於困境,內憂外患環伺。

      中共也體認民主、人權的不逆趨勢;除非是那些完全反對開放的少數份子,不然大部分也都支持政治改革。但是,中共基本立場仍是一黨專政!照這樣子,國家標榜專政,則何來人權?百姓沒有選舉,則何來民主?基本不 變,談政改、談憲法、談民主人權,都沒有用! 況且,行政有原罪,當家的再怎麼好還是有人嫌有人怨,再加上各種內憂外患;展望前景,中共VS百姓、中共VS國際潮流、中共VS人類演進,長期不容樂觀。

      基於民族大義,許多人固然可以相忍;但躍馬國際,大國之策已屆求變的十字路口。

  二  西化之先鋒~~明治維新

      16世紀歐洲科學革命,尤其18世紀工業革命,西方文化從此一枝獨秀。相對的,17世紀明朝末年,中國文化衰竭並斷層。清朝國祚約270年,知識近乎停滯,中國文化摔落谷底;連帶東亞諸國也向下沉淪,千千萬萬子孫到19世紀後期都墜為世界二等公民、三等公民。

      東亞日本自古就是跟隨者(Follower),她的堅忍與敏感,讓她更擅長吸納外來文化的優點。她在17世紀已是漢化(中國化Sinicization)的前茅,其社會、商業、工藝等逐漸追近清朝。19世紀明治維新,她轉而積極西化;19世紀末20世紀初勵行殖產興業,國力已贏過中國大陸。不只如此, 她在1930年代的軍事力量,另外,二戰後在1980年代的經濟力量,都能抗衡西方列強。20紀末,西方文化出現沒落跡像,走入後現代與後科學時代;亦步亦趨的日本,才長期陷入失落之年。

      勿庸置疑,西化造就現代日本富強;日本是西化的先鋒,也是西化的成功典範。她高水準的理性化、民主化、工業化,更羨煞多少開發中(Developing)國家百姓。模仿走着西化路線,最近幾十年來,許多東亞國家積極向日本看齊。先後跟隨的有1970年代後期的四小龍(後還有五小虎),以及1980年起推行改革開放的中國大陸(後為金磚5國之一)。

      19世紀西潮東漸,不甘落後的國家咬牙站起致力富強。一百多年來,明治維新及其後發展,堪稱轟轟烈烈一場人文革命,是東亞第一奇蹟。直到今天,日本的科技&製造知識、民主社會、工業經濟、生活育樂、甚至軍事力量(兼考量二戰前她的武力),東亞無出其右。

      然而,跟隨者大不了只能堆砌最最優的世界二等公民之路。日本因此既畫出西化的成功藍圖,無奈也劃下西化的侷限,暴露西化只是一場"形下"的運動。

      針對不同文化淵源的東亞國家而言,西化竟是得用人力血汗與大地傷痕來作交換。西化重在"形下"的實物層次發揮作用,尤其在工業產品的改良製造;縱使科學領域,大不了也只在常態科學(Normal science)作些貢獻,如:實驗、計算、設計等。"形上"的精神層次薄弱,無法產生一流智識思想、 一流科學理論、或者突破性的發明,社會也很容易走向偏激路線。

      果然,日本澈頭徹尾一個西化樣版。今天日本,理論科學(物理為代表)仍舊乏善可陳,缺少突破性的發明,惟有工業產品製造精良,青出於藍而勝於藍;可是歐美一旦趨近停滯,日本也就前進無路。的確,她從16世紀火繩槍到二戰前大砲飛機軍艦等,也都不輸西方;但歐美卻能夠發明突破性的原子彈,讓日本差點亡國。另外,二戰前的日本還有現時的一些"西化中"(Westernizing)國家,都可看到社會易起激情,當時日本還因此走上軍國主義。所以才說,西化成功如日本,頂多也只做到最最優的世界二等公民。


 三  中共困境&內憂外患

      中國清朝末年,受到明治維新的感染,西化之星星火苗荏弱點燃。爾後孫中山先生推翻滿清,國共爭權交戰,也都是西化的衝撞。到現在,中共雄踞大陸,國府遷守台灣,海峽兩岸仍是處在西化進程。

      今天,台灣猶如日本,也已逼近西化上限;由於客觀條件,其高度(如:科技/智識水平)、深度(如:精密品質),都輸給日本 。大陸的西化仍未走到盡頭,但她高度尤其深度,要贏過日本依然不容易;卻勝在地大人多,其廣度(如:項目數量)倒可以跨過,就食貨產銷而言甚至可以成為世界最大經濟體。

      大陸的工業化遙遙領先,理性化緊跟着,為工業化服務,可惜民主化遠遠不足。大陸西化走出去是正確的,惟理性化、工業化、和民主化,得同為堅固柱石才足以促成現代化國家。雖然,作者批判西方文化,指出從自然定律到社會規範,都已失去普世圭皋的華彩。但請別忘了,作者只是責難其科學理論和社會制度的失誤,並不是質疑其真善美的信念。社會面來講,作者只是責難其民主制度的缺失(依存有架構&外動觀物來設置,則在理性低/倫理強/族群緊張的地區,尤其無法防範它的變質),而並非否定民主的價值。況且, 總的來說,民主憲政諸如:多黨選舉、分權制衡、司法獨立、媒體監督、言論自由......等,再怎麼不好,都比威權體制特別是一黨專政,好得太多!

      中共也知不講民主化不行,也有不少人支持政治改革。但只想借經濟持續發展來穩住民心,設法把大陸從世界工廠拱為世界市場,同時作些政治改革。這類政改,都是表象措施,無法化解內憂外患。長久下去,對內,民主人權不彰,公平正義難保、民怨難消;缺少獨立思想、言論自由,科學&創新難以邁開大步。對外,大國形象有損,國家安全不利,外交成本墊高。再說,誰敢咬定中共黨中不會再起路線生死鬥爭?發生 權力存亡頃軋?

      中國古代歷朝是一家專政,現在中共擴大參與,大陸是一黨專政。然而,威權專政,終非長久之計,徘迴叉路,此為中共困境 。未來,大陸預期約有三種可能變化:
     1. 中共維穩失利,基層危機擴大,人民反撲,政府癱瘓,局勢難卜。(如:東歐、西亞北非
     2. 中共穩住民意,黨化教育加上民族路線(西化乃形下運動),走向軍國。(如:二戰日本)
     3. 中共與人民拉鋸,中產階級&民間力量興起,社會逐步朝民主化發展。(如:目前台灣)
不少國家希望大陸出現第1種情況,擔心第2種(美國是關心而非擔心),許多中國人(包含華人社會)則頃向第3種。不過,以上三種對中共來講,皆非喜劇,更非奇蹟!!

四  化危機為轉機

      面對內憂外患,面對困境,中共應主動改變而非被動應變;化危機為轉機,光大中華。

      當許多人把"民主人權"高舉,用來作為打壓中國大陸的針對性工具時;民主化反是中共最大的無形奇蹟力量,可以轉而憑以凸出21世紀中國人的優秀,讓中國人的奇蹟,超過明治維新!

     當西方把"民主 人權"視為考量基準,進而嘶喊中國威脅論,妖魔化中國,想要圍堵大陸;民主化反是中共最大的無形武裝力量,可以轉而憑以消減反華的鬥志與結盟關係,並增強中國大陸的國家安全!

     當歷史洪流把"民主 人權"看成進步象徵,甚至提煉為日新又新的動力源;民主化反是中共最大的無形勝出力量,可以轉而憑以解決中共困境,保障中共的永續榮耀,更為中國人的前進奮發,創造有利條件!

     能達成上述轉機,作者竊思應有諸多可行的大國之策。此處,作者也提出個人幾點陋見,供為腦力激盪(Brain storming)的拋磚引玉:
      1.  制定新憲,中國大陸為"擬君主立憲";中共朝向非政黨化兌變,提升為"超政黨"(擬王室&貴族)地位,象徵性代表國家,萬載不變,但同時得下放其行政與立法權力給百性。
      2.  中共領導人(總書記)即是法定國家主席(過渡時期兼為軍委主席),為國家虛位元首,由中共依其內部程序選出;國家上議院議員由中共中央提名(或中共黨員自行報名)參選,由全國百姓投票選出。
      3.  國家下議院擁有最高的立法權,議員由多黨競選,由全國百姓投票選出;獲得最多議員席位(姑且說半數以上)的政黨,便是執政黨,政黨領袖即為內閣總理,再由他指派內閣成員,內閣總理和內閣成員擁有實際的最高的行政權力。

     以上三點純是淺見,未經政治學的斟酌。縱使如此,這樣的民主架構之下,連像"台灣問題"等,也都比較容易處理。台灣的國、民等政黨應會把握機會,願意共同參予制憲並前進大陸。因為,以台灣的政黨如此豐富競選經驗和民主號召,國民黨尤其民進黨,甚至可能贏得全國(兩岸)選舉,成為首屆執政黨。

     而且,相較於近代西方是秉持"存有"(故講求平等+法則),傳統儒家則以"化生"為信念來設置社會制度(故講求倫理+高標道德的聖王)。中外揣摩,最理想莫過於"融存有入化生",揉合兩者優點方足建立更優越的實質民主制度。

五  中共奇蹟

     大陸必須實現西化,接着再中國化(中化)走回來。

     中國文化精粹斷層,西化充其量乃一形下的人文運動。西化固然可以富國強兵(硬力),但看看日本為西化的最成功例子,卻只是一跟隨者,只是最優的世界二等公民。一味走日本的西化路子就永遠沒辦法超過西方(何況,大陸要完全達到日本在二戰前和現今的水平都不是容易),無法成為世界一等公民(欠缺軟力)!

     大陸繼工業化、理性化之後,應該積極民主化。中共是槍桿子出政權,當然不會馬上想到大格局的權力設置,況且又擔心西方的和平演變。所以,作者才在此提出兩全其美的建言,更好的意見尚待名家獻策。

     無論如何,工業化、 理性化、民主化, 三者缺一不可,大陸才能成就為一現代化國家。然後,更上層樓,一定要突破日本的跟隨者巢臼。換言之,落實西化------形下的人文運動------之後,一定要致力推動中國化--------形上的人文運動-------的中國科學革命;再造博大精深的中國本土思想,創新中國本質(人本、化生、因反)的智識與科學等軟力。最後,空間上,為中國人的大開大闔來搭建一寬廣平台&為大勝來創造一制高點;時間上,開啟了東西方典範移轉(Paradigm shift)的數百年難逢機遇。終於,中國人昂首為世界一等公民!(參考拙作<第五科學革命>)

     能夠如此,此一21世紀"中共奇蹟"(西化+中化),將比明治維新(西化)更奇蹟,為空前絕後的人類大奇蹟。走這樣子的路,中國方能和西方真正平等競合,相互輝映。大國之策,軟硬兼施( 軟力&硬力兼施並用),上攻下守(形上若攻、形下若守),發揚中國人優越,團結西方人以至全人類,締造全球和平盛世。


                                             (我的網誌/Facebook 2011.04.27)

沒有留言:

張貼留言