六 、 驅動機構
(一)在馬來西亞，確實需要有一個機構 出來團結大馬華人，然後擬定計畫，進一步推動執行。這樣機構可以是非政治、甚至非政府組織(Non-Governmental Organization，NGO)，不過此處姑且以 政黨為例(MCA or 其他)，略抒我個人 原則性看法，主要如下：
1. 機構使命：帶領大馬華人 超越 大馬
該機構必須團結並貼近大馬華人。為求正當性&代表性，該機構領導人 應開放由全體華人投票選出；不是黨員也可投票選舉，但不是黨員 則無被選舉權。重大政策也應循此途徑，開放 由全體華人投票表決。
2.標榜大馬華人和諧角色
強調多元文化，主張不同種族 政經平等互惠；尋求與他黨共同合作，以促進多元種族為基礎的國會制度和民主政府。
3.經濟向中共、安全向美國、文化向中華文化
從事非政治性工作，提供大馬華人服務 並發揮 經濟、文化&人道主義功能：
(1)經濟向中共：積極與中共 建立經貿&文化關係，接軌華人經濟圈，傳統工農商之外，大力推動 文創、腦力等產業。
(2)安全向美國：積極與美國 建立安全關係，任何排華暴動 應視為種族歧視甚至恐怖攻擊，不只求事發後介入 更要求防範未然。
(3)文化向中華文化：積極揭櫫中華文化 人性至善，21世紀中華文化大興(偉大復興)，馬華文化可為其中重要一環，參與中華文化之淬礪再造的工程。
(二)對中國大陸而言，面對 美、日聯手夾擊，南海諸國兩面手法；更應該高舉中華文化大興旗纛，以折服美國、跨越日本、鎮攝南國、守護南海。致於南國(尤其大馬)華人，合作恰到好處，利益至大。退可為 南海長城，扮演 美、日、南國&中共之間 緩衝區；而進可為中共 以外聯外(此詞意義殊深))的南海側翼，也為 華人經濟圈之助動器。所以，這一個機構如果是政府單位，最好是超/跨部門的、又集中事權的，擔負中華文化大興之專責機構。
1. 機構使命：超越昨日 再造明日中華文化
該機構必須結合全球華人、喜好中華文化人士、漢學人員等，推動中華文化大興。
2. 標榜中華文化人性至善
闡揚人性至善，追求中國世界和平角色；面臨冷戰氛圍再起，幾堪視為一 跨部會，高於 外交、國防的國安機構。
3.遠交近聯： 經濟向中共、安全向美國、文化向中華文化
近年中共大國崛起，全球側目，但總讓人感覺 崛起的是蠻族大國(Ref<中國人，快脫下蠻族的外衣 ！)，不是文化(文明)大國。大眾傳媒 常報導內地中國人的土豪舉止，其實外人眼裡，中國不就是土豪大國嗎？日本首相Mr.安倍晉三104.4.26訪美，美國總統Mr.歐巴馬 熱烈歡迎，美日緊緊綁在一起，是中共失策 。亡羊補牢，至少在南國區域，中共應有以下"命運共同體"的張羅：
(1)經濟向中共：大力推行的"一帶一路"與"亞投行"(AIIB)計畫，應以南國區域 近鄰為要，並以擴大 跨國華人經濟圈為連帶目標。
(2)安全向美國：政治固然有其世俗一面，但西方文化仍散發其理想性一面；中共何妨暫透過美國來處理安全議題，猶如台海安全，中共可以透過美國來處理；那南海安全某些問題，中共一樣可以考慮透過美國來處理。
(3)文化向中華文化：最重要，是推動中華文化大興與推廣中華文化普及；中共崛起 引來世人關注中華文化，跨國華人經濟圈 發展也助長中華文化；但能對全球 尤其大馬華人 馬華文化的支持&鼓勵，方能激湧 文化向中華文化的浪潮。
七、 結語
(一)1978年 我單飛尋夢，離開大馬 親朋好友、情義兄弟，心頭總是悵然；後來多次穿梭星馬，常有感想，是可整理出來，但也止於念頭一閃。現在寫成文章，貼在我Blog；當日獨走，今天也算給大家一個交代了！
(二) 本文雖然隨興走筆，應也能提供叁考。不過這超越之路，確是難行之路；何況大馬華人積弱不振，華社沒有覺醒認知、華人沒有領袖人物，看來也曲高和寡！至於中共方面，霸氣有餘，惜乎 視野&胸襟不足；還好中美「競大於合、鬥而不破」，暫時不會攤牌。
