西方文化的斷層 .........
大致言之,若說"量子論"是西方文化的蛻變,那"廣義相對論"就是西方文化的斷層,一個異端概念竟然搶佔了西方文化陣地。(註:好比清初"崇實黜虛"是中華文化的隕落與斷層,而清末"中體西用"則是中華文化的轉折,華人 藉由自然定律來窺知"存有")
A.愛因斯坦在1905、1915年 陸續提出"狹義相對論"與"廣義相對論",後者堪稱他天才之作,甚至還流傳著這樣子的說法:如果沒有他提出狹義相對論,幾年之內也會有別人提出;反之換成是廣義相對論,恐怕幾十年之內 仍不會有什麼人 能夠提出。
這說法對於狹義相對論來講 確是如此;屆至1905年 便有多位學者投入研究行列,其中 數學家J.H.龐加萊(Poincaré)就曾發表了一些相關論文,相對性原理及光速不變原理 經已呼之欲出。
然而,對於廣義相對論來講,這不光是一套基於相對性原理並利用微分幾何來描述的重力理論;還要看是站在什麼樣子的視角,不同的角度 可能得出"是"與"否"二個相反的答案。
若是站在歷史的角度,幾十年之內 仍不會有什麼人 能夠提出嗎?答案為"否"。
物理絕不會因缺少一人而停止腳步;況且在1915年後期 大數學家D.希爾伯特也著手進行相關研究,探討如何把電磁力與重力 統合一起,愛因斯坦還ㄧ度非常擔心希爾伯特會搶在前頭。
但若是站在理論概念的角度,幾十年之內 仍不會有什麼人 能夠提出嗎?這答案肯定"是"。
西方文化的宇宙意味"秩序",其主流概念認為秩序來源乃超越宇宙的至上實存(Transcendence,R.笛卡兒、I.牛頓等想法);但愛因斯坦受到B.斯賓諾沙的影響,認為秩序來源乃宇宙內在(Immanence)的單純和諧。廣義相對論便是依此"特有"概念、由上向下發展出來的一套物理理論,一直被譽為最偉大的科學發現。
"內在因"(Immanent cause)一直屬西方社會非主流甚至異端概念,不為眾人熟知。近代斯賓諾沙循此建立了另類唯理哲思,只是其身後知名度也侷限在哲學圈子及猶太族人中(註:愛氏和師友H.閔考夫斯基、M.格羅斯曼 都是猶太人)。沒有愛因斯坦的話,幾十年之內還真沒有別的數理學家能夠提出 內在因的廣義相對論。
異端也稱王道,內在因的廣義相對論 不啻宣告西方文化的斷層。德國著名學者O.斯賓格勒在1918與1922年分別出版<西方的沒落>(The Decline of the Wes)上&下冊,引起巨大迴響,也預言西方走向衰敗。西方文化果然在20世紀走向了大分裂!