再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之六)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


     “高度融貫”乃中、西雙方“形上領域”的會通，為吾人“精神性突破”創造條件。二者的會通，其關鍵是：融存有入化生。

     西方的形上焦點是存有(Being)，古希臘至今，既為西學主要課題 亦為其文明聖殿不移支柱。

     西方文化有二大特色，其一，主體與客體 彼此分立，客體是處在＆獨立於主體之外的任何事物；其二，主體對客體(ie事物)一再分析(or切割)，以期把握現象背後的真實存在(Real existence)。而存有，乃意指 真實存在的基礎。

     以數理觀點闡明之，存有(ie真實存在的基礎)等同"秩序"(Order)，柏拉圖(Plato, 429- 347BC)很早就認知 幾何形式反映秩序。西方幾何學於此堪稱獨一無二，透過理性圖版(Rational scheme)探索 宇宙秩序。秩序是永恆且不變，在科學領域，表現為 確定性、決定性、獨柱性。

     物理 譽為自然科學之母，因它深入分析 物理世界(Physical world)，揭櫫空間中的事物亦即物理學所謂物體(Body)其獨柱性、並表述其運動的確定性、決定性。既然 幾何形式反映理性秩序，就成為最佳工具，於是"物理世界幾何化、幾何形式計量化"，壯哉物理學由此得以集成！

     近代物理是西方存有文化的特有產物！"物理幾何化"，牛頓&愛因斯坦 同樣都堅持"秩序"、高舉"存有物理"(Physics of being)。

     不同樣的是，牛頓的空間是平坦的，物理世界是歐氏幾何形式；"物理幾何化、幾何代數化"，運動定律是用代數 解析物體因力而運動。 愛因斯坦的空間則是曲面的，物理世界乃是非歐幾何形式；"物理幾何化、幾何微分化"，廣義相對論提出 非線性偏微分方程組來描述重力場。

     由牛頓到愛因斯坦，存有物理的理論發展及應用表現，非常亮眼；對人類的影響，簡直驚天動地！

----------------------------------

     中華文化凸顯化生、西方文化標榜存有， 但二者皆非 唯一事實，都只是偉大的預設(Presumption)。

     說化生偉大，瀏覽千年歷史，中華文化確曾一度輝煌且至今還具潛力；可惜只是預設而不是真理，中國果然沒落百餘年、現在猶陷 文化斷層。同理，說存有偉大，全球縱橫，歐美不愧近代世界強權；存有無奈也不是真理，一踏入21世紀，西方國家果然遭遇瓶頸，逐一盛極而衰。

     最重要，文化早就敲起警鐘。在物理領域，20世紀初 量子力學(Quantum mechanics)誕生，海森堡(W.Heisenberg)不確定性原理(Uncertainty principle)首先表明 確定性是不可能任務。一切都是機率的，量子力學澈底摧毀了存有！

     環顧全球，人類正卡在文化危機。中華文化的邁進、西方文化的突破、人類的更上層樓，要靠 中、西雙方“形上領域”的會通：融存有入化生。

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之五)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！

     歷史事實證明，任何國家(or區域)一旦 兩大文化融貫，隨著其民族文明與智識一定大幅飛騰、其國力也一定大幅勁升。

     東、西同理，近代歐洲“文藝復興”是如此(文化融貫：融中東物界知識入歐陸哲學思想)，古代希臘羅馬文明 一樣是如此(文化融貫：融埃及超越觀念入希臘自然思緒)；現代中國、日本等 統稱“中體西用”是如此(文化融貫：融歐美科技知識入傳統人本根基)，近古中國 宋明理學何嘗不是如此(文化融貫： 融佛老學說入儒家思想)。有關詳細討論，請參考拙作<第五科學革命>。

     直接地吸納西方的外層文化(精神面、社會面、物質面)，「采西學、制洋器」，希望「師夷長技以制夷」。精神面是聚焦於科學知識，但多僅就字面解釋的生吞活剝，罔顧理論等形上意義的領悟；物質面則表現於技術&產品的搬用、模仿，亦步亦趨，生產鏈中角色扮演不免以製造為主(結果拙於創新發明)。最後，社會面雖套用制度，卻徒然流於形式，仍苦陷 人際與人治的陋規。

     “中體西用”乃雙方“低度融貫”，東亞難脫跟隨者角色，最多只能出現“物質性突破”。無奈是，百餘年來生搬硬套，一來，大家已走到 ”中體西用“的盡頭，不易更進一層。再來，”中體“無法開啟“西用”，企業界很難創造高附加價值，各個領域又缺乏創新與發明；固然「站起來、富起來、強起來」，大家卻沒辦法”飛起來“去跨越西方。 日本、四小龍，共產中國 等相繼崛起，也相繼走到了發展瓶頸。

     昌盛數百年，21世紀西方正值高原期的停滯階段，而東亞又困在”中體西用“的侷限 。不論從那一角度，中、美爭戰、民族復興、甚至人類發展， 雙方得有 第二階段、高度的文化融貫(稱 “高度融貫”)。“高度融貫”重點是在二者“形上(ie無形)領域”的會通，以期爆發 中華文化“精神性突破”(“中體西用”則限於“物質性突破”)。

     中、西內層文化的融會貫通，是對二者形上範疇的統合性批判&揚升，對雙方民族心理情智 加以統合性淬礪&昇華。接著，建立並合理說明 嶄新宇宙觀(包括：超越、自然、人)、方法論、價值體系等，再由此架構起一個更高的“人類願景&真善美境界”。筆者敢斷言，人類將由西方主導的機械文明，騰升至由中國人主導的智慧文明。