淺談中醫的科學革命 ..........
人類得以更進 探尋世界，悉憑不同民族 主要指中國人&西方人，各發揮其文化核心(注意！中、西 皆為三維文化)，循序漸進；大致說來，彼此各採其 認知方式，再型塑其宇宙概观，並逐步營造其文化建構(內含 文化本質)。其中，不同領域的學科，本文聚焦 醫學，亦復如此。而從 中、西醫學角度切入，也發現二者猶如整個 中、西文化一樣， 鮮明對稱&強烈互補，極具意義、價值。他山之石，在對 <黃帝內經>加以批判之前，應回顧一下西醫 的演變軌跡。
3.1 西醫掙脫束縛
醫學(Medical science)亦科學，科學(Science) 意為知識(Knowledge)，惟少數國人卻誤為分科之學；西方科學乃針對客體(Object)，以外部世界(External world)為場景，耤分析性(Analyticity)以求其一般性(Generality ，ie 一般原理General principles)。因此，西醫 自然而然便把 分析＆外部 當作指導，秉持 外在&分割 為診治法則；一錘定"性"， 也決定了 拆解&組合(1+1=2)特徵的 無機醫學趨向。
診治行為乃把 人視為對象，首要工作 就應該先瞭解人體。但在古代，人體解剖是嚴格禁止的，尤其西醫又是偏重分析性方式；分解之路阻斷，當時發展空間 就完全被束縛住。古希臘、羅馬時期 堪稱西醫的旭日燿昇，不過一直到 中世紀，總的來說，醫學發展甚為緩慢。
古希臘大醫 希波克拉底(Hippocrates BC 460-370)留下 深有影響的，反是一份醫學倫理的文獻：希波克拉底誓詞(The Oath of Hippocrates，應是古羅馬偽託)。古羅馬名醫 C-蓋倫(C Galenus ,129-199)在解剖、生理、病理等領域都有貢獻，遺憾的他許多新發現是在 動物解剖實驗中總結出來，錯誤也不少。 中世紀 波斯御醫 阿維森納 (Avicenna 980-1037) 著作<醫典>(Canon of Medicine)，承續 古希臘、羅馬的碩果 並參考東方醫藥，系統性地整理而成的 一部醫學百科全書。該書直到17世紀 猶是西方國家醫學經典，但至今除醫學史之外 已無價值。
文藝復興尾聲，16世紀科學革命 浩蕩中，醫學革命也策馬疾走遄征。人體解剖學領軍突破，維扎里(Andress Vesalius，1514-1564)不顧宗教禁令，甘冒不韙 進行人體解剖實驗，並完成<人體構造>(約1543年)巨著，三維的人體物質結構、組織器官鉅細靡遺。分析＆外部(ie外在&分割 法則) 邁開大步，西醫從此掙脫束縛，自由發展。
17世紀，生理學透過實驗解析 人體的生命活動規律，有了重大發現 。1628年 英國醫生哈維 (W Harvey) 發表<動物心血運動的解剖研究>名著，證實了 人&高等動物的血液循環現象，闡明心臟的中樞作用。當時 顯微鏡、溫度計 等應用，更強化了 生理學實驗的定量&客觀效果。法國哲學大師笛卡兒(R Descartes)宣稱 人的身體是一架機器，各種生理功都可用 物理運動與幾何原理 來解釋。人和機器一樣，器官or零件有了毛病，或其間聯繫出了問題，就必須找技師來修復or找醫師來治療，開啟機械論(Mechanism醫學模式。
病理學是一頗具歷史的學科，探索 疾病的病因&發病，和患者機體的病變，轉歸等。18世紀科學思潮急湧、工業革命興起，也促進醫學的蓬勃滋長，病理學 相應開始成為一門科學。不只人體血液循環、肌肉收縮等能以機械論說明，疾病的症狀、徵候也可從病理解剖得到證實。意大利醫生 莫爾加尼 (G B Morgagni )同樣把人看成一部復雜機器，根據 數百例的屍檢材料，找出症狀與病灶 的關聯， 創立了病理解剖學；1761年發表<解剖學的疾病部位與原因>，為器官病理學的肇端。
近代西醫，在16、17世紀紮實奠基，18世紀再加體系化、分科化。至19世紀，分析＆外部(外在&分割)更由組織器官層次，深入到細胞、細菌層次；此一世紀生物探微，方使當時西醫獲得 飛躍疾進的發展。而生物學嶄新出現、協奏 化約論(Reductionism)的生物醫學模式的序曲。擇其要者 約略言之，德國 醫生病理學家 魏爾嘯(ＲVirchow)倡立細胞病理學，疾病原因 能在細小的細胞 層次 加以解釋。 法國微生物學家·巴斯德(L Pasteur )發現 發酵＆傳染病 也都是細小的微生物所導致，德國醫學家 科赫(R Koch)也發現炭疽熱的病原細菌，相繼開闢了微生物、免疫領域。
百尺竿頭，更進百尺；20世紀 生醫結合尖端物理、化學科技，躍升為現代醫學。分析＆外部(外在&分割)更由細胞、細菌層次，深入到分子、原子層次，對疾病的診斷、治療 遂窮究到 理化的微觀水平；最具指標莫過於 分子生物學的誕生，印證化約論的壯言：生物可化約為化學，化學又可化約為物理。而生化、機電、聲光技能(Know how) 的勵進，有助病原體、激素的發現，也引發藥劑研製、檢查化驗等諸多創舉，更帶動 精密醫學儀器、配件的大爆發。20世紀， 內科、外科、診斷、治療 ......等，因此無不突飛猛進；甚至精神科學、人類基因、干細胞研究，也都取得巨大成就。
相較20世紀是生物醫學的燦爛展現，21世紀有可能是 另一個輝煌的新開始。美麗願景，取決於 (1)化約論的極度深化：分析＆外部(外在&分割) 繼續深入到次原子層次，eg 量子生物學，目前主要探索相關生物分子的次原子結構，將其結果與生物活性(Biological activity)聯繫起來，未來仍待精進；(2)機械論的高度復雜化：機器的觀念，晉升到 復雜系統(Complex systems)的觀念，在醫學上，人類生態系統 受到重視，一種連結生物、心理、社會的 綜合診治醫學模式 逐漸孕育，也隱含社會>生物>化學>物理 的化約新愾念。
回顧二千多年西醫歷史， 古代 由於分析之路阻斷，醫學發展緩慢；直到近代 掙脫束縛，醫學進步神速，一日千里。
