生命/科學的新頁:分析+綜合 ..........
你好!
提醒大家,千萬別把現代西方科學看成是絕對正確的知識。
ㄧ般上,知識(Knowledge)常會受到某種程度的文化束縛 (Culture-bound)。大家可以看出,中華文化強調綜 合(Synthesis)、西方文化注重分析( Analysis),雙方各自建構的知識體系因此很不一樣。
科學(Science)一詞姑且視為中性詞彙,代表知識。那麼, 近代西方的知識體系便是分析性科學體系;物理乃ㄧ門分析性的物質 知識,而西醫實為ㄧ門分析性的診治學科。反過來說, 中華地區的知識體系則屬綜合性的知行體系;近古 宋明理學堪稱ㄧ門綜合性的家國社會知識,致於中醫無非一門綜合性 的診治療法。
從脈絡上來講,現代物理就是研究物質與能量的自然科學, 分析各種事物現象來找出其中的自然法則。由於採用分析方法(指: 不具邊界Boundary的空間中、針對物體的化約切割), 自然萬有最後莫不歸於基本粒子和基本力,以展現大自然的存有本質 。於是,物理不單是基礎科學、更是自然科學之母,物理主義( Physicalism)膜拜者甚至認為一切都可化約為物理。
然而,生命卻在綜合中見其存在,在機體系統(System, 具邊界)中展其蓬勃。物理大師 薛丁格(Erwin Schrödinger)一味站在分析視角, 終究無法在生物中發見新的物理法則,便只能困惑提問: 生命是什麼(What Is Life?)?
一味堅持分析,當然沒辦法在物理中找到生命解釋, 也沒辦法在生物中找到新的物理規律!
20世紀分子生物學固然在分子層次對基因結構和功能等, 暢盡地做了物理及化學的剖析,發現完全符合已知的基礎科學原理。 這對生物領域來說,似乎是一場革命;不過對物理人士來講, 應該不會感到非常意外 ── 這依然是一個生物化約為化學、再化約為物理的故事吧了!
端的無奈,西方文化探討的生命知識都只能描述現象, 都只能分析性地披露生命活動「如何運作」(How)的現象! 但生命問題何其深奧,真正的生命尋索 主要應當說明「為何」(Why):「為何會」!「為何能」!
幸好,中西文化的融合 指出了生命的新方向:分析+綜合。循此, 生命的最美答案躍然眼前:綜合之中的分析、分析之上的綜合。
華人科學家應比西方學者更能了解中西文化 二者的精粹,預期更能 在 生命科學以至物理等領域作出一番建樹。
ㄧ般上,知識(Knowledge)常會受到某種程度的文化束縛
科學(Science)一詞姑且視為中性詞彙,代表知識。那麼,
從脈絡上來講,現代物理就是研究物質與能量的自然科學,
然而,生命卻在綜合中見其存在,在機體系統(System,
一味堅持分析,當然沒辦法在物理中找到生命解釋,
20世紀分子生物學固然在分子層次對基因結構和功能等,
端的無奈,西方文化探討的生命知識都只能描述現象,
幸好,中西文化的融合 指出了生命的新方向:分析+綜合。循此,
華人科學家應比西方學者更能了解中西文化 二者的精粹,預期更能
展望未來燦爛,在此與大家共勉!
周哲水(台灣) 2021.06.30
P.S. 笨鳥先飛,敝人"第一科學"乃採取"分析+綜合"方法,對生命做 出全新詮釋!
沒有留言:
張貼留言