淺談中醫的科學革命 ............
2..優越的文化淬取~中國文化
2.1 "內部&綜合"
筆者 Bolg文章,多處提到 分析、綜合。西方強調 空間真實存在,西方人觀察事物(客體),眼光是投注於 該事物及其外部之空間(運動)廣延,客體乃一 確切獨駐的東西。分析,是把目標事物拆解成簡單要件;綜合,則是把要件 組裝一起成整個目標事物。西哲 如:霍布斯、笛卡兒、康德等,都持類似觀點,分析 真正意思是指 "外分析"。若訴求因果關係,前者 以果溯因,後者 以因導果。西方文化便是建立在"事物&外部"及"外分析"之上,事物 既可分析、也可綜合,前者尤優於後者。
然而,中國文化卻持不一樣特色。中國文化主張 宇宙物我一體,中國人觀察事物,眼光則是投注於 該事物及其內部之時間(變動)歷程,客體都有一 邊界(Boundary )且非一 確切獨駐的東西。實際操作的話,所謂分析(尤其觀測者也身處邊界內) 便未必能把目標事物 徹底拆解成簡單要件,甚至也根本 無從所謂綜合(組裝)一起了。故此,中國觀念的分析 頂多止於物象的某種程度/狀態之分割解析,完全無法憑此 找出基本要件/原因。惟有藉由 中國概念的綜合辨識,綜合 真正意思是指"內綜合",亦即 對事物的整體研判 eg因反索解/辯證論治,方能把握 基本因素/原理。
雙方思路 大相逕庭。基於"外部&分析",西方必然便有心、物二分,理、象二截。反之 由於"內部&綜合",中國文化 也注定走上 心、物also理、象一體。知識,依不同方法/前提,遂有不同結論,豈有說一翻二瞪眼、一定是誰對誰錯。但,西方以"外分析"之犀銳,得以建造一無機、堅利的近代機械文明,睥睨全球,這也是不爭的事實。只是,現代科學證據顯示,宏觀方面如 大爆炸宇宙論(Big Bang theory),微觀方面如 量子力學(Quantum mechanics),現實世界越挖掘、卻似乎越接近 中國路線。況且,"內綜合"之磅礡 而能發揮無窮潛力,展望人類未來願景,期待另造一有機、日新強盛的機體文明。
接著,採用 文化淬取去捕捉中國人特長。猶如上述,"內部&綜合"之一統 乃假定客體(ie 具有邊界的目標事物)及其內部歷程時間 是真實存在;苟有外部空間 無非乃更大客體內部之事物,空間不空。治學方式 主要透過"內綜合"去把握事物 以求其理/因,並闡述在不可逆時間中之生成模式。據此,當探索 世界存在的基本特徵,肯定看到 心物/理象 即世界的實質/表裡,乃(理氣)一體(體用)不二,怪不得 中國賢哲多有宇宙物我一體之洞察。世界的形式 乃<易經>垂象的結構,<繫辭傳>「易者象也」; 「易一名而含三義」(東漢 鄭玄),簡易、變易、不易,彰顯<繫辭傳>「天地絪縕,萬物化醇」之非決定性、不確定性、連續性的復雜(Complication,非指 複雜Complexity)。
先秦諸子競起,儒家賢哲欣見在 人、自然之上,猶有超越。憑著"內部&綜合"的會通,參透現象(象)以求 宇宙物我(凸顯"現象Phenomena、實在Reality" 以及"心靈Mind、 物質Matter"一體聯繫)之形上 ;參透到極度,超越遂以萬物之本元的姿態呈現。文化思想言之,此即天,形上之天、超越之天 更進為 義理之天;立象以盡意、設卦以盡情,若用圖說,太極 又是"天"概念的代名詞。天(超越)其指涉意涵 揭發宇宙物我 求存臻善的本性,國學經典多以正面文字表示:德、善、仁,也奠定:超越=天=至善。後人元極一詞,便指萬物的本元,也用以指天。
按:請讀者同時參閱 拙作<第五科學革命> p.386。
沒有留言:
張貼留言