那一年KL偕友共飲,酒酣耳熱當兒,筆者表示 他日如對生命有進一步了解,定會跟大家分享。
近來,筆者心緒情境一直來回處在生存與死滅 二個不同世界中。熱愛生存,我以無盡的堅毅和積極;更體察死滅, 看穿世間萬象都是假的,數十億年後 甚至連地球都難逃逐漸蒸發厄運。終於了解,只有生命才是真的,生 命乃藉由生死現象以豐盛&提升。
由此解讀生命,才能洞見生命;澈悟生命真諦,篤行 惟生命能永恆生命!
所以,處在生存世界,當知生命的延年益壽,不是靠運動、健身, 不是靠吃藥,也不是靠什麼養生、保健等等。縱使真有大羅仙丹, 又豈能讓你我永生。生命涵養的要中之要,在外更在內, 在人更在己,在物更在心。其不二法門乃是生命本身:永恆生命,惟 生命能!
也所以,中醫治命,西醫治病。西方科學光芒凌厲, 理化生醫的發展,人身疾病的治療,無出其右。 中醫苟不能知己知彼,按照目前方式走下去,路只會越走越窄。
中醫必須另闢化生科學新領域,走出中醫科學革命的新方向。 中醫的科學革命,必須是中醫的重新出發, 而非在傳統基礎之上兜圈子。對待傳統中醫典籍,別自囿於 字義面解釋 eg 陰陽、 四時、五行等;而要取其理論(觀念)面的引申 eg 一體化生;進而重塑其技術面,以嶄新面貌出現。中醫治命,《 黃帝內經》「聖人不治已病,治未病」,針對生命展現為"整體、 動態、與主動"的開放系統,生命的涵養、疾厄病變的治理(內部& 綜合),才是關鍵!
新的一年,個人經驗與大家分享,也希望大家生命更燦爛!
從19世紀以來的西方哲學主流是流行唯物論,邏輯實證論.但是物質決定意識的說法也有許多解釋不了.
回覆刪除比方顏色的知覺真的只是一種腦中電化學的反應嗎?每種顏色都對應著一個相應的光譜,很容易讓人誤以為顏色真的可以由光譜解釋.實際上人對顏色的主觀知覺,如紅色,有其主觀成分,無法被化約成物理現象來說明.比方對色盲來說,你再怎麼用物理光譜來解釋,他也無法體驗到你所體驗到的[紅]的感覺.
這個問題我以前思考過,發現對唯物論而言這是一大盲點.
唯物論第二大盲點是所謂的本能問題.生物先天就有本能,比方像懼高,碰到天敵會害怕等等.從對生物本能的分析可知,生物先天就有某種先天知識,這種知識是先天的,也不可能由基因遺傳.所以也是唯物論無法解釋的!
從19世紀以來的西方哲學主流是流行唯物論,邏輯實證論.但是物質決定意識的說法也有許多解釋不了.
回覆刪除比方顏色的知覺真的只是一種腦中電化學的反應嗎?每種顏色都對應著一個相應的光譜,很容易讓人誤以為顏色真的可以由光譜解釋.實際上人對顏色的主觀知覺,如紅色,有其主觀成分,無法被化約成物理現象來說明.比方對色盲來說,你再怎麼用物理光譜來解釋,他也無法體驗到你所體驗到的[紅]的感覺.
這個問題我以前思考過,發現對唯物論而言這是一大盲點.
唯物論第二大盲點是所謂的本能問題.生物先天就有本能,比方像懼高,碰到天敵會害怕等等.從對生物本能的分析可知,生物先天就有某種先天知識,這種知識是先天的,也不可能由基因遺傳.所以也是唯物論無法解釋的!
我發現朱邦復先生也有類似說法.
回覆刪除.....比如說,遺傳基因是物質性的,但遺傳行為就完全找不到任何物質基礎。科學家長期大量地觀察動物行為,發現成鳥在交配之初就「知道」要築巢。鳥類是怎麼知道的?又如何選擇「安全」的位置?何種材料最為「理想」?應該「採用」何種建築「方式」?怎麼去「判斷」巢已「完成」?這一連串的問題,與物質結構完全無關。
然而,一隻人類認為不具「智能」的小鳥所築的巢,往往要比人編的更為精巧。人們推說那是「本能」,卻不知道本能藏在哪裡?就算扯出遺傳基因、大腦神經,也編造不出任何能讓自己信服、能編織鳥巢的理由來。
最近我看到英國著名生物學家Rupert Sheldrale.在他的部落格上發表 表觀遺傳學(Epigenetics)和蘇維埃這篇文章.他特別指出佔西方生物學主流的遺傳學認為所有遺傳現象都是透過DNA這種遺傳物質來傳遞這種觀點是大有問題的.許多實驗證實比如老鼠的恐懼可以傳給下一代.他建議精通俄文的學者去閱讀蘇聯李森科時代的論文,應該會獲得許多寶藏.
回覆刪除Epigenetics and Soviet Biology
回覆刪除http://www.sheldrake.org/about-rupert-sheldrake/blog/epigenetics-and-soviet-biology