再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之六)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


     “高度融貫”乃中、西雙方“形上領域”的會通，為吾人“精神性突破”創造條件。二者的會通，其關鍵是：融存有入化生。

     西方的形上焦點是存有(Being)，古希臘至今，既為西學主要課題 亦為其文明聖殿不移支柱。

     西方文化有二大特色，其一，主體與客體 彼此分立，客體是處在＆獨立於主體之外的任何事物；其二，主體對客體(ie事物)一再分析(or切割)，以期把握現象背後的真實存在(Real existence)。而存有，乃意指 真實存在的基礎。

     以數理觀點闡明之，存有(ie真實存在的基礎)等同"秩序"(Order)，柏拉圖(Plato, 429- 347BC)很早就認知 幾何形式反映秩序。西方幾何學於此堪稱獨一無二，透過理性圖版(Rational scheme)探索 宇宙秩序。秩序是永恆且不變，在科學領域，表現為 確定性、決定性、獨柱性。

     物理 譽為自然科學之母，因它深入分析 物理世界(Physical world)，揭櫫空間中的事物亦即物理學所謂物體(Body)其獨柱性、並表述其運動的確定性、決定性。既然 幾何形式反映理性秩序，就成為最佳工具，於是"物理世界幾何化、幾何形式計量化"，壯哉物理學由此得以集成！

     近代物理是西方存有文化的特有產物！"物理幾何化"，牛頓&愛因斯坦 同樣都堅持"秩序"、高舉"存有物理"(Physics of being)。

     不同樣的是，牛頓的空間是平坦的，物理世界是歐氏幾何形式；"物理幾何化、幾何代數化"，運動定律是用代數 解析物體因力而運動。 愛因斯坦的空間則是曲面的，物理世界乃是非歐幾何形式；"物理幾何化、幾何微分化"，廣義相對論提出 非線性偏微分方程組來描述重力場。

     由牛頓到愛因斯坦，存有物理的理論發展及應用表現，非常亮眼；對人類的影響，簡直驚天動地！

----------------------------------

     中華文化凸顯化生、西方文化標榜存有， 但二者皆非 唯一事實，都只是偉大的預設(Presumption)。

     說化生偉大，瀏覽千年歷史，中華文化確曾一度輝煌且至今還具潛力；可惜只是預設而不是真理，中國果然沒落百餘年、現在猶陷 文化斷層。同理，說存有偉大，全球縱橫，歐美不愧近代世界強權；存有無奈也不是真理，一踏入21世紀，西方國家果然遭遇瓶頸，逐一盛極而衰。

     最重要，文化早就敲起警鐘。在物理領域，20世紀初 量子力學(Quantum mechanics)誕生，海森堡(W.Heisenberg)不確定性原理(Uncertainty principle)首先表明 確定性是不可能任務。一切都是機率的，量子力學澈底摧毀了存有！

     環顧全球，人類正卡在文化危機。中華文化的邁進、西方文化的突破、人類的更上層樓，要靠 中、西雙方“形上領域”的會通：融存有入化生。

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之五)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！

     歷史事實證明，任何國家(or區域)一旦 兩大文化融貫，隨著其民族文明與智識一定大幅飛騰、其國力也一定大幅勁升。

     東、西同理，近代歐洲“文藝復興”是如此(文化融貫：融中東物界知識入歐陸哲學思想)，古代希臘羅馬文明 一樣是如此(文化融貫：融埃及超越觀念入希臘自然思緒)；現代中國、日本等 統稱“中體西用”是如此(文化融貫：融歐美科技知識入傳統人本根基)，近古中國 宋明理學何嘗不是如此(文化融貫： 融佛老學說入儒家思想)。有關詳細討論，請參考拙作<第五科學革命>。

     直接地吸納西方的外層文化(精神面、社會面、物質面)，「采西學、制洋器」，希望「師夷長技以制夷」。精神面是聚焦於科學知識，但多僅就字面解釋的生吞活剝，罔顧理論等形上意義的領悟；物質面則表現於技術&產品的搬用、模仿，亦步亦趨，生產鏈中角色扮演不免以製造為主(結果拙於創新發明)。最後，社會面雖套用制度，卻徒然流於形式，仍苦陷 人際與人治的陋規。

     “中體西用”乃雙方“低度融貫”，東亞難脫跟隨者角色，最多只能出現“物質性突破”。無奈是，百餘年來生搬硬套，一來，大家已走到 ”中體西用“的盡頭，不易更進一層。再來，”中體“無法開啟“西用”，企業界很難創造高附加價值，各個領域又缺乏創新與發明；固然「站起來、富起來、強起來」，大家卻沒辦法”飛起來“去跨越西方。 日本、四小龍，共產中國 等相繼崛起，也相繼走到了發展瓶頸。

     昌盛數百年，21世紀西方正值高原期的停滯階段，而東亞又困在”中體西用“的侷限 。不論從那一角度，中、美爭戰、民族復興、甚至人類發展， 雙方得有 第二階段、高度的文化融貫(稱 “高度融貫”)。“高度融貫”重點是在二者“形上(ie無形)領域”的會通，以期爆發 中華文化“精神性突破”(“中體西用”則限於“物質性突破”)。

     中、西內層文化的融會貫通，是對二者形上範疇的統合性批判&揚升，對雙方民族心理情智 加以統合性淬礪&昇華。接著，建立並合理說明 嶄新宇宙觀(包括：超越、自然、人)、方法論、價值體系等，再由此架構起一個更高的“人類願景&真善美境界”。筆者敢斷言，人類將由西方主導的機械文明，騰升至由中國人主導的智慧文明。

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之四)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


     中、美 劍拔弩張，比口舌、更比國力。作者 卻一味談文化，又虛又玄，似乎只會打高空！

     那麽，我們何妨 讓事實自己說話，是否文化為關鍵？時間也別拉回太久遠，就講關於晚近百餘年的東亞局勢，果然正是中、美與列強背後的文化(ie 中華文化vs西方文化)決定了一切！

     西潮東漸，兩大文化的激烈糾纏始自19世紀後期，風波所及包括：中國、日本、韓國等。經過無數磨擦、多少交爭，時人 方悟得取長補短甚至文化融貫。第一階段是“形下領域”的吸納，整個地區來看 可統稱“中體西用”，融西用入中體：融“科技知識”入“人本根基 ”(指：傳統思路、倫常、名教 )。

     一覽百年東亞政經遷變，從明治維新、民國肇造，到日本戰後重建、亞洲四小龍脫穎，再到 中國崛起，無一不是拜“中體西用”之所賜。此乃文化的“低度融貫”而出現物質性突破，文化級別攀升，推動有形國力發展 。

     昧於此甚至反向而行的事例，班班可考；像清末白蓮教、義和團的排外 以及日本 幕末的攘夷，或像中共早期一些閉門造車、土法煉鋼的違背現代科技之舉，徒然帶來損害與災難。

     西用無出其右！最後，經過了許多波折，大家全都臣服於 西方“科技知識”的腳下，做個徹頭徹尾的跟隨者(Follower，即：跟屁蟲)。日本、四小龍、中國大陸 等皆力行”中體西用“，埋頭扮演全球經貿與科技領域的跟隨者。

     無奈的是， 學習、仿效 西方，當然不可能跨越 西方！東亞製造儘管更為 物美價廉，卻始終是 加工、改良、更新的產品，囿於設計概念，不能突破西方範疇，更無法開創展新領域！終於，大家走到 ”中體西用“的侷限。

     所有跟隨者都一樣，頂多只能「站起來、富起來、強起來」，卻沒辦法”飛起來“去跨越西方。而此次 中、美爭戰(將來不論冷戰或熱戰)，本質上就是中國轉型為ㄧ現代化超強國家的挑戰 ------ 可否飛起來去超過西方，建立中國範疇；甚至可否文化升級，打造世人景仰的新世界。

     中國苟具如此豐沛挑戰動能，足可超過西方，足可文化升級，則中、美爭戰 必然勝卷在握。而這動能，就是「一個適時偉大的本土思想」，其內含有一個更高的 “人類願景&真善美境界”；就像當初西方理性思想 擁具無比動能，催生了西方近代科技與工業文明。

     閱讀至此，便知作者絕非打高空，而是在探索“中國飛騰”(ie 跨越西方)的大計。中國亟需「一個適時偉大的本土思想」，這是不會錯的！問題就在「一個適時偉大的本土思想」的內容是什麼？一個更高的 “人類願景&真善美境界”又是什麼？

     對此，筆者不才，竊以為中西文化得有第二階段、高度的融貫(稱 “高度融貫”)，透過“形上領域”的會通而引爆的一場精神性突破，下次續文將進一步討論 。

     拙作<第五科學革命> 就是朝此方向的一個小小嘗試；中西形上特質各為化生&存有，故“融存有入化生” (p22-23, 表1-1)，勾勒一個更高的 “人類願景&真善美境界”。

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之三)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


近來 中、美貿易對壘，是美國對中國(在經貿、科技、政軍等)進行全面遏制的序幕，也是中國轉型為ㄧ現代化國家的挑戰。未來 誰輸誰贏，就看中國是否擁具「一個適時偉大的本土思想」。

不幸，明朝末年至今，中國文化斷層，“思想”正是中國人的致命弱項。中、美爭戰，中國註定居於劣勢甚至淪為輸家。

兩相爭戰，大抵來說，要嘛以硬碰硬、要嘛以柔克剛！前者(ie 以硬碰硬)涵蓋前文(<中、美爭戰之二>)的可能性之一(指：美蘇之舊冷戰)&三(不啻：中美之新冷戰)，後者(ie 以柔克剛)則近似前文的可能性之二(指：美日貿易戰)。但是，除非是至硬或至柔之力；硬是至硬 才可碰硬，柔是至柔 才可克剛。

而這，唯有一個適時&偉大的本土思想，方能鍛造至硬或至柔之力！

接著，我們回頭來談談 文化&思想。大致上，每個時代的每個民族文化(含該民族的精神面、社會面、物質面等，p25, 圖1-1)，內中的主流思想 須能合乎情理地彩繪一“人類願景&真善美境界”，足以展現 時代背景下的人們視野、眼界；由此看出其文化級別，也反映其文化的能量及局限 ，及其硬力&柔力。

證諸歷史，文化因融貫而飛騰(指：文化突破，ie 發展出更高的 “人類願景&真善美境界”)；文化級別隨之躍升，其文化的能量及局限也同步擴大。14-16世紀歐洲受到中東物質文明影響，兩相激盪：融物界知識入哲學思想(p60-61, 表2-1)，西方文化飛騰(此即 文藝復興 Renaissance)，進而點燃近代科學革命的火焰，發展強大的硬力&柔力，奠定 歐美霸權地位。

近古中國文化早有一段 融貫的故事。久受天竺佛學影響，兩相觸發：融佛老學說入儒家思想(p24-25, 表1-1)；孕育了宋代理學並以更新風貌崛起，中國文化也具備了更大的能量及局限。理學璀燦，由體開用，培植非凡的硬力&柔力，造就了中國為當時全球之冠。

目前，中西兩大文化 正在直接碰撞！兩相交流，融以貫之、入以化之；誰能 深切知己又透徹知彼，誰能洞察對方又窮究我方，誰就是21世紀贏家！

註：本文"P"(page)乃指拙作<第五科學革命>頁數。

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之二)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


     筆者多次提醒，美國是一“全面”現代化(全面性：工業化、民主化、理性化)國家，國力堅強。理性化 的核心是理性思想(Rationality)，描繪一宏偉願景、高端真善美境界；若改用一個中性名詞， 則可稱“願景化” 。拙著<第五科學革命> (2010,p3)早就警告，「兩岸以為前年(2008)金融海嘯中受創相對小，進而認定未來經濟競爭的優勢就相對大。事實恐怕未必！」並預言美國再起。

     中共就只能在工業化用盡力氣， 缺少「一個適時偉大的本土思想」，“願景化” 是零蛋，上下爭物而無行；民主化涵蓋自由市場與開放社會等要素，在濃烈民族化(eg 黨天下,ie 家天下2.0)之下，從來都只海市蜃樓。這次中、美爭戰，美國一出手便針對封閉市場開刀，要求 停止補貼、開放市場、禁止強制技術轉移，中共進退維谷 陷入囧境。

     以史為鑒， 兩相爭戰的可能性之一，是像冷戰年代的前蘇聯，理性化不足、 民主化不行，單單工業化 難以長保其強大國力，最後終於轟然瓦解。但中共不容易崩解，主要原因乃中美利害關係 錯綜復雜，短期不致出現冷戰氛圍；況清末以降，中國人曾多次以不同形式的民族化來對付列強的侵門踏戶，社會堅忍抗壓。

     可能性之二，是像80年代貿易戰的日本。理性化(ie願景化)闕如，人民缺乏大理想大創新，發明也不過巧匠技藝。倒是民主化看似有模有樣，特別在工業化方面，其精密製造、物美價廉尤勝過歐美國家。卻由於日本不斷的妥協，盡量滿足美國的要求，結果陷入了失落深淵。但中共豈甘自縛手腳，定會討價還價 儘量周旋，不會步上日本後塵。

     比較可能的、亦即可能性之三，是中共的工業化、民族化、唯物化 所決定的不可逆命運。美國11月期中選舉之後，雙方勢必展開 嚴正交涉。中共讓步 勢所難免，一旦美國要求超過中共底線，甚至觸及中共政權存亡的關鍵點；退無可退，中共只得利用 人、地、事、物、時的縱深 進行持久對抗，並大力發展高科技與新材料。

     不可逆方向造成衝擊是全面的！嚴格講，攘外還算容易，安內反而困難。共黨特質，加上歷史民情、國際局勢等，中共很有可能走上極權專制的軍國之路。一個地球那堪分成兩半，再說中共隱然已成為西方世界(Western World)的潛在頭號敵人，吾人可以預見必將遭到美國、西歐、澳洲，甚至日本、印度等聯手圍堵。人類不幸，新冷戰到來！

再造中華文化～挽救全球人類(中、美爭戰之一)

再造中華文化，任重道遠 .......... ！


中美爭戰的格局中，至今貿易戰還僅是起手式，目前雙方徵稅措施 你來我往，講話也都很大聲。

2017年美國自中國進口金額約5,055.億美元，Mr.川普 今年七月初曾說「我們有5百加2千加3千左右」，除了對5百億、接著2千億商品加征關稅之外，「我們尚有約莫3千億的籌碼」，暗示已準備好對所有中國商品增收關稅。中方自認不是省油的燈 ，<人民日報>旗下媒體<環球時報>早在4月初就發布社評，「即使中美貿易歸零，中國也不會後退」。

深入剖視，這場中美爭戰之於美國及中國，各自可歸為不同的本質&對應。

在美國，事實日漸清楚、朝野菁英也達共識，中國乃戰略競爭對手，必須於予遏制。最直捷對策便是採取貿易手段，促使中國發生 經濟面乃至社會面的結構性改變；如效果不彰，其遏制空間、時間 料將拉大且延長。中國若未能善加處理，反之動輒凸顯不同意識形態並一味力圖“富國強兵”，則極易成為西方世界(Western World)的潛在頭號敵人，屆時恐將遭到美國、西歐、澳洲，甚至日本、印度等聯手圍堵。

就中國而言，此乃轉型此為ㄧ“全面”現代化國家 所面對的挑戰。數千年中華文化燦爛發展，惟自明朝末年之後，斷層至今。大國崛起，中國又富又強，卻顯然缺少「一個適時偉大的本土思想」！沒有現代文化的根 、沒有現代文明的基礎，轉型不易；中國的“大”只是“虛大”，終究沒辦法”飛起來“去跨越西方。一般中國人頂多只土豪而已，思想淺薄，既不夠自重，也難以得到世人內心尊敬。

今天，中國必須變，必須日新又新，必須發展「一個適時偉大的本土思想」；方能成功轉型，消弭中、美爭戰。當務之急，中國必須改變戰略，致力文化發展，政經為守、文化為攻。舉全國之力，更在「中國製造 2025」之上，積極推動「世界文化 2025」！

台灣正走向崩壞之路

分裂台灣，正走向崩壞之路 ..........

近日雨炸南台，水淹為患！是天災？是人禍？

                                                                高雄愛河，強風豪雨(2018.8.23)

個人看法：是天災！也是人禍！

台灣在20世纪後期推行工業化，經濟迅速發展，列為四小龍一員。緊接著，面臨轉型為一“全面”現代化(全面性：工業化、民主化、理性化)國家，卻因缺少ㄧ個適時偉大的本土思想，人民既沒有共識，更不見宏偉願景。終於，理性化完全談不上，民主化則淪為民粹化。社會嚴重分裂，朝野各界、普羅大眾每每耽於無謂爭端，徒然內耗心物；上下喜逞口舌、罔顧實事，必然外損政經情勢。

所以說是天災、 也是人禍，而分裂台灣 正因此走向崩壞之路。

筆者 於2014年12月2日 發表 <台灣，迅速崩壞了！>如附，再貼出以為警示！

附：

2014年12月2日 星期二

台灣，迅速崩壞了！

台灣，有去無回 迅速崩壞了 ..........

     今年04/28，我貼文 <2014台灣，迅速崩壞的年代>(http://blog.sina.com.tw/chou1946/article.php?pbgid=100158&entryid=639767)，指2014年 興許是台灣開始迅速崩壞的年代！

     上週六11/29「九合一」選舉，固然是 茶杯中風暴，輸贏結果也不是很重要；但人心氛圍 卻坐實台灣迅速崩壞的開始，有去無回！

     台灣面臨的是結構性的問題，猶有文化深層的問題，必須大破大立。否則，經濟無方(難題：財富集中)、政治無解(難題：統獨糾纏)、社會無路(難題：文化淺薄)；未來，不論誰當總統、誰當閣揆，都無法挽救台灣沉淪厄運！

     再說，國民黨無能、民進黨無賴，都已無法藉由 願景(理想)、論述(政策) 等以正面、優越的存在。更不堪的，還必須靠  互鬥 以維持負面、低劣的存在。政客私心算計，台灣何辜！人民又何辜！

     站上文化高度鳥瞰政經，台灣正處迅速崩壞；作者在此諍言，也立此存照！