一、二月大陸 風雪東北，弗屆的心靈時空，我昂步 川行(見照片)。
大年初一，春節瀋陽 人車驟減，趁此我也一遊 張氏帥府。Mr.張學良是非功過 還來不及細想，內心卻斗然冒出了「我是中國人」之深深感觸。
誰是中國人？
是否稱為or自覺為「中國人」，一般乃從 國籍、血緣(華族 ie中華民族)、文化(中華文化)去判斷。但筆者相信，單用文化(中華文化)去評定 會更妥適。
若就 國籍(1分)、血緣(1分)、文化(1分) 來斟酌，勉強量化的話，可用1~3分來表示，大於 (>)or等於(=)2分者才算是「中國人」。
大陸地區人民 國籍是中華人民共和國(在UN代表中國)，血緣是華族，文化卻是 混(mix)共產文化(精神面 去中國化but社會面 保留中國化)；量化分數 落在2.3~2.5分之間，當然自視為「中國人」。台灣地區人民 國籍強調是中華民國(已不代表中國)甚至台灣，血緣雖是華族，但文化趨向 混台獨文化(去中國化的台灣文化)；評量結果介於 1~2分，大多數人 因此說自己是「台灣人」(部分 「台灣人also中國人」)，只極少數自認為「中國人」(民調 3.3%)。
混台獨文化 是社會面(eg 政治)去除中國化(eg 本土化)，多年教育，台灣年輕人 便不知不覺 傾向天然獨。試拿同屬閩南族群為主的新馬(新加坡&馬來西亞)華人 來比一比，發現確是文化 起了關鍵作用。
新加坡華人 國籍是新加坡，血緣是華族，然而 文化乃峇峇文化(ie 次西方文化，次級sub的洋化文化)；分數為1分，怪不得會堅決自認為「新加坡人」。大馬(馬來西亞)華人 國籍是大馬，血緣是華族，其中一部分人的文化也是峇峇文化(不乏 馬華MCA、行動黨DAP 等領導人物)；分數為1分，果然自我標榜是大馬人；有另一部分人的文化則是 泛(pan)中華文化(多為華校畢業生)；分數逼近2分，內心 泰半認同中國人。
再看香港人的分歧，非常明顯乃繫於彼等不同的文化背景。現今香港人 國籍是中華人民共和國(中國)，惟國家意識淡薄(一國兩制)，血緣 多是華族，然而文化乃 混西方文化(中西 輕/重交雜and偏向西方 的混西方文化)；市井大眾是“輕”混西方文化，分數可達2分，講自己是香港人also中國人。一些高等知識份子 出身西化教育(如 港大)，是“重”混西方文化，分數低低2分以下，就不太願意承認自己是中國人。
綜上所述，可知文化 才是決定關鍵，國籍&血緣 降為次要。而若單就「中華文化 」來評量是否為「中國人」，不一樣的量化方式，就會有些不一樣的結果！
中華文化的核心為其精神面&文字，包括：文字是形意的漢字(2分)，精神面是敬天祭祖的崇德追遠(1分)、內部綜合&有機化生的流變思量(1分)、宇宙物我合一(基本格式是心物合一)的一體概念(1分)。量化 則可用1~5分來表示，大於 (>)or等於(=)3分者才算是「中國人」。
依此評量，新加坡人and大馬峇峇 獲1分(約莫尚有 敬天祭祖)弱，真的不是「中國人」。意料之外的倒是大陸人民，混共產文化固然 解決物質面並促進社會面(也許當初國民黨不敗 今天會更好)，卻因精神面 唯物化；雖說保留了形意漢字(簡化，幸未羅馬化) ，也只獲得2分強，但這樣可稱為「中國人」嗎( 也許可稱「共產中國人」；偉大&真正的「中國」已消失 ，頂多只「共產中國」而已)？
相較之下，大馬華人(華校畢業生) 傳承 泛中華文化，可獲3分上下；台灣人 大致上承續 傳統中華文化，可獲3分以上。二者的社會面 彼此有差，經神面 雙方非常接近；倘由文化決定，二者反而更稱得上是「中國人」！
走筆至此，深深感觸。何謂中國人？如何重建 浴火中華文化&人類新價值？讓人 念茲在茲！！
PS 新加坡Mr.李光耀 並不爭執誰屬華族，而是徹底摧毀華文教育，斬斷了新加坡華人和華族的文化關係&民族感情，成功塑造 新加坡「非中國人」一族。
