新人類~~~天生蒸民 (3)

<天的懸念(按：第一科學First science)>探究明日世界的"天生蒸民"之幽深以及新版"天人合一" ，揭櫫新人類的誕生 ...............

     X人(http://blog.sina.com.tw/chou1946/article.php?pbgid=100158&entryid=628920)，就是神人。

 

 

   《詩》稱："天生蒸民"，《左傳》也稱："民受天地之中以生"。傳統中國文化一向認為人是上天(神天)所生，意指人是天的孩子。帝制時代，統治者為了宣揚王權的正當性；便獨佔天人臍帶關係，自許為"天子"。這不啻一夫之婪，霸凌全民！事實上，每個人都是"天子"(天的孩子)。今天，"天子"在中國社會已被錯置污染。所以，講到"天的孩子"，借用希臘傳說天神&人所生的半神半人的"神人"(Godman)一詞來稱呼，可能更為適合。

 

  

     21世紀科技發達，人類似已高高凌駕自然之上。回想500年前，也就是16世紀初，當時中國有王陽明、西歐有哥白尼；既使知識份子如他倆，看到今天你我擁具核能氫彈、電腦通訊、航空太空等能力，也一定驚為神人。按照人類進步模式，反向來往前推，可以預想500年後、也就是26世紀初的人文景象，那時科技必然更為昌明。因此，以今天你我條件去看26世紀初後世的燦爛，放眼應是意料之外的鬼斧神工，也一定會驚為神人！

 

 

    宇宙適居行星非常多(恆星則至少是1000億的1000億倍) ，其中有些相信生有外星人(就像地球)。不同行星的外星人(包括地球人)，都要自強不息，期使科技不停飛躍並度過滅絕等種種危機；經過物競天擇，進而擠身為不管先進或落後、高級或低級的宇宙人。宇宙人無疑遠比上文所說26世紀初被驚為神人的地球人，是更為神上加神的神人。爾後，一種無與倫比、既最高級&最先進、且能主宰宇宙的超越人或最終神人族類勢必演化誕生。

 

 

    人而神人(超越人/最終神人)的奮鬥，是可藉由科學研究，來探索神人之路。筆者相信，不久將來，將會先行出現一種新人類，以天之名，在地球上建立一個理想國度。新人類身心勝過現代人類，能夠"思想"思想思想自我，開展一個浩瀚的四維文化；平均壽命150歲，充份圓合超越，不斷演進以致通向神人。

新人類~~~天生蒸民 (2)

<天的懸念(按：第一科學First science)>探究明日世界的"天生蒸民"之幽深以及新版"天人合一" ，揭櫫新人類的誕生 ...............

 

       "人"，不應該狹隘地指向人類(Homo sapiens)，應該泛指任何高級智慧生物族類；"他"們能夠知道自己、對自己行為有意識 (自我意識)，並且能夠主宰所寓居的星球。學者藉由鏡像實驗&觀察，瞭解地球上除了人類外，其他像猩猩、海豚、大象等，不同程度上，也都秉具自我意識(意識我)。黑猩猩(Pan troglodytes)和人類的基因相似度很高，解剖學上大同小異，更有學者主張將黑猩猩屬的動物併入人屬。所以，如果人類因故不幸滅絕，那麼黑猩猩就可封王，稱為地球人了。

       不過，筆者口中的"人"(蒸民)，不單要知道自己，至少還得"知道"知道自己。換言之，不單要秉具自我意識(意識我)，還得認識主&客(主體我)甚至擁有思想自我能力(思想我 )；而這，地球上只有人類稟賦此一強項，才成就人為萬物之靈。其他動物就被遠遠拋在另一頭，雲壤兩端。也因為主體我的初萌，直立人( Homo erectus,人類祖先or近親,whatever)才得躍昇，掀展舊石器時代(約175萬年前)寫出人類進化新頁。而且，依此定義，就算現代人類完全滅絕，黑猩猩也永遠沒機會搶當地球人了。

       由於自我開顯各異，人類確是比黑猩猩等顯得非常高級(惟人萬物之靈)。反之，人類之間就無高低之分，只因文化發展程度不一，不同民族(或族群)才有先進or落後的差別。今天，地球一村的趨勢下，盡管一些民間習俗或落後民族依舊停滯在一個二維文化(自然or宇宙，人)的格局；但幾個先進文化(尤其中西文化)交織撐起的，卻是一個三維文化(天or超越，地or宇宙，人)的視野。展望未來，高級智性(新性)發揚，人類有望進一步建構一個更為璀燦的三維文化世界；就像拙作<第五科學革命>所預示，地球人也將可晉升為宇宙人，連同順利化解滅絕等種種危機。

      整個宇宙來講，同理，任何外星人如果只具意識我、而不具主體我的起碼條件，那就僅是一外星智慧生物，不足誇為外星人。當然，宇宙無垠，粗略推測約有1000億多個星系，每個星系又約有1000億多個恆星；在這1000億的1000億倍恆星系(太陽系即一恆星系)中，肯定會有非常多像地球一樣的適居行星，相信有些不但孕育外星智慧生物，甚至可能生成比地球人更先進(或，更高級)的某種外星人。(對其他星球而言，地球人何嘗不也是外星人！) 

      不同星球(適居行星)的外星人，一旦度過滅絕等種種危機，便有機會躍為或先進或落後、或高級或低級的宇宙人。最後，筆者斗膽預測，一種無與倫比、既最高級&最先進、且能主宰宇宙的族類勢必誕生，姑且稱之為X人(X為代稱)。X人的身心形態超乎任何想像，筆者不敢多作揣度。拙作<天的懸念>所揭示地球新人類，身心勝過現代人類(請參考前文)；能夠"思想"思想思想自我，開展一個浩瀚的四維文化(天or超越，地or宇宙，人，Y)(Y亦為代稱)，日新又新不斷進化以致通向X人。

新人類~~~天生蒸民 (1)

<天的懸念(按：第一科學First science)>探究明日世界的"天生蒸民"之幽深以及新版"天人合一" ，揭櫫新人類的誕生 ...............



    <天的懸念(按：第一科學)>一書要旨，是探究明日世界的"天生蒸民"之幽深以及新版"天人合一" 。筆者對該書內容早有腹案，希望進一步能獲致實驗的佐證，才敢鍵筆記事。

    宇宙文明演化，由物而人；惟人萬物之靈，但人亦物，仍受到物性羈絆。有朝<天的懸念>落成，將揭櫫由人而新人類的奮鬥。新人類的身心遠勝於人，介於人&天之間，並傲然展現非物性的昇華。屆時，筆者將會寫下<<新人類宣言>>，公告宇宙文明的新一頁。(註：暫且以地球人類為中心來考量，到那時候，"人"專指新人類；反之現今所稱的"人"，就變成是被時代淘汰的舊人類。)

    新人類的立足點是"天生蒸民"之最最幽深，遂為天擇(Natural selection)驕子。身心超俗，新人類至少必須符合兩項條件如下：1.平均壽命約150歲， 2.認知(Cognition)銳進故能看見(See)和把握(Grasp)"超越"(Transcendence)之微。

中國化，21世紀的主流！！(6)

中國化 ~~~ 美國的大融合(great cultural integration)

21世紀是中西文化捲起又一波衝突與融合的時刻！兩岸如果不能迅速"融存有入化生" ，那麼美國就會"融化生入存有"，浩浩蕩蕩建構地球上最後一波人類大文明 ..............


    就像筆者在<<中國化~~~ 一條困難重重的路!!>>所稱，不管台灣或大陸，意識型態包袱，" 西化"走出去容易，但"中國化"走回來卻困難重重。清朝270年，知識空窗；晚近百餘年，中國文化斷層，本土思想潰散。當前，中華精義腐蝕，民族本質流失；兩岸四地 (尤其大陸)芸芸熙攘，卻又有多少人是真正中國人！？

    放眼全球，任何一個偉大的民族，都是孕育自、出自一個浩瀚的大文化。而任何一個浩瀚的大文化，起碼得具備以下基本條件：(一) 其內容得有文字記載並涵蓋天(超越)、地(自然)、人(人界)三大範疇，(二)其賡續得通過外來文明帶來的衝突(裂解)與融合(重建)，以及(三)其演進得歷經本土思想的繼承與創新。

    固然，我們看到幾個全球性的特大文化(不超過3~4個)具備上述基本條件，尤其：中國文化與西方文化，能夠兼具而特大。極端相反的，我們也看到一些特小型文化，不具備上述基本條件；一直到近世還與外界隔絕，依舊保留著幾千年前原始聚落的風貌，如：太平洋島嶼土著文化、亞馬遜森林土著文化，因困頓而小 。土著文化大都欠缺完整文字記載，且只含人&自然二項概念(土著的神只是自然神，縱使古希臘世俗信仰的宙斯Zeus也還是自然神)，也沒有機會和外來文化交流(衝突與融合)、沒辦法日新又新(繼承與創新)。

    中國文化(現以兩岸為代表)和西方文化(現以美國為代表)兼具上述基本條件， 一步一腳印，經過幾千上萬年發展而來。近代風雲逆轉，明末迄今300多年，中國文化陷落，近於分崩離析；西方文化則揮軍接棒崛起，引領世界風騷。今天，望塵美國等先進國家，兩岸不是技術落後，也非科學落後，而是文化落後，才導致科技不如人！今天，兩岸不單是科技的跟隨者，甚至幾乎淪為文化的跟隨者！嚴格講起來，兩岸此時不過是併裝的淺碟社會，可說是一個沒有本土思想、沒有本土文化的地方。

    21世紀是中西文化激烈震盪的時刻，也是中西文化又一波衝突與融合的時刻。兩岸如果不能迅速"融存有入化生" ，那麼美國就會"融化生入存有"，浩浩蕩蕩建構地球上最後一波人類大文明！

    文化是民族的千萬年結晶，並作為民族的強弱指標。

    近代中國文化斷層，東亞實質上已淪為二流國家。今天，兩岸盡管借鏡日本勵行"西化" ，頂多也只能像日本一樣；模仿西方的結果，充其量達到一流半(一點五流而非一流)高度。唯有"西化"走出去，再"中國化"走回來，中國文化得以進行融合&創新(化生+存有)，兩岸才可能躍為一流甚至超一流的大國。不過，就如前文所說，受到意識型態包袱拖累，兩岸"西化"容易，但 "中國化"走回來(融存有入化生)卻困難重重。

    西方一流文化深厚勃發，300年來縱橫全球。今天，美國更挾其無比硬力(高科技)&軟力(高文明)，成為世界唯一超級大國。雖然，西方文化此時正處高原期，推動力量不足；這幾年，知識牛步，體制失衡，經濟發展遭遇難題，尤其發生財金風暴，還真叫人唱衰。然而， 除非出現另外一個一流文化與之抗衡，否則，美國(代表西方)依舊屹立不倒；她國力仍然遙遙領先，更具有很大的反省、包容、與創新能力，不容輕易挑釁。

    東亞為求富國強兵，積極進行"西化"，無奈大不了只是一流半國家，譬如：二戰前後的日本、或10~20年後的中共。"西化"國家的硬力固然可追上美國(西方)，能夠在特定時間、特定地點打贏一場對美戰爭；但軟力(含：創新等高文明素質)不足，拉長來看，當美國全面反撲，一流半國家最後一定慘敗！這點，二戰時期的日本就是一例子，最後慘被新發明的原子彈轟炸，還被聯軍占領，搞得差點亡國。

    美國非單高科技，特別是，其民主土壤所綻放高文明素質，如：反省、包容、創新(公平正義就不講了)等，令人相當佩服。美國有容乃大，911事件後，尚能投票給一非白人總統，主流社會也沒因此追打中東族裔，還仍然接納外國移民。猶如整個西方文化常會在反省中擇善，2008年金融風暴之後，美國政府、業界、民間也都能省思求進，期使明天會更好；美國夢(American dream)沒有就此熄滅，不信可問兩岸中國人， 問要美國護照或本國護照，大家一定搶要美國護照。最值得注意，是美國的創新 ，日昨看到賈柏斯(Steven P.Jobs)逝世消息，他正是美國產業商品創新的典型。更加在哲學與科學領域，就像筆者<<再談中國科學(<第五​科學革命>之補遺)>>所揭示：美國&整個西方已從傳統的"二分存有宇宙"破出，轉向"近一體創生宇宙"；將來很有可能大大跨前，致力中西文化大融合(融化生入存有)，慎思"一體化生宇宙"模型！

    所以，這就是為何筆者對兩岸"融存有入化生"，沒有多大信心！反之，倒是對美國＂融化生入存有＂，認為頗有可能！

中國化，21世紀的主流！！(5)

中國化~~~ 台灣的大計畫(TAIWAN's Mega Plan)！

中共&美國恐怕終會兵戎相見，台灣首當其衝，一定要有世紀大計畫的視野，才可化危機為轉機..............


    一般人看中共&美國關係，應該是樂觀多於悲觀。但如果拉升鏡頭，從目前雙方制高點的戰略縱深、決策攻防的角度來檢視，中、美恐怕終會兵戎碰撞。


    近日大家驟然發覺美國重返亞洲，其實中共早被視為潛在敵人，如不是911事件及反恐行動，美國豈會延宕至今才加強布置。而中共從來也都不曾放棄武力攻台意圖，且過去數年中，國防支出遽增，大力更新裝備並研製先進科技武器。維基解密披露前澳洲總理陸克文(Kevin Rudd)2009年3月訪問白宮時，警示美國必要時對中共動武，一語道破多少西方政界(&學界)菁英的心聲，也烘托中共令國際憂慮的事實。


    西方人眼中，21世紀中共不論以何種方式崛起，都是一場全球性的中國人衝擊(Chinese Impact)。中國大陸與台灣，地理上兩岸一衣帶水，經濟上 兩岸合作架構；再者，兩邊百姓何止同文同種，還是共同家譜共同歷史。那麼，這場浩蕩的中國人衝擊，不管良性或惡性，台灣人已經沒辦法置身其外。


    何況，中共與美國一旦戰爭，台灣注定首當其衝。怎麼說呢？美國如先對中共動武，絕不會像對越南、伊拉克、阿富汗等，是大國對小國，是懲戒性的、是有限手段的。反之，美國會當作是大國對大國的關鍵一戰，事涉霸權存續，將不惜採取一切手段，更會充分利用台灣條件(由不得台灣做主/台灣也總有人會配合)，或當誘餌、或打頭陣、或........等。中共如果先動武，在她來講，攻台求統是較有正當性(也由不得台灣不武/台灣那時喊統一也沒人聽到------- 目的是打美國)，國際捭闔也較能站得住腳。還有，中、美不管誰先把台灣當棋子狠打一場代理戰爭，先動手一方也較能掌控進退優勢。


    所以，台灣沒有沉默、被動的權力！必須主動發聲，尋求中、美、台共同交集。台灣也沒有統獨問題，統獨是輸贏進退的體現。台灣若是輸、退的話，結果肯定是統一。只有贏、進，對大陸和美國具有影响，才有辦法自主選擇統獨。否則，台灣喊統喊獨都是喊干爽的(大陸和美國因為對台握有改變力量，故能大談統獨；台灣如對大陸、美國沒有著力點，講統獨根本沒意義)。


    空間上，台灣小，是輸家。但時間上，中共崛起才是中共困境的開始，和戰盛衰前景未卜，將來也可能是輸家。美國身為唯一超級霸權(按：一超多強)，常是贏家；但美國對中共的戰爭，贏應是慘贏，萬一損及一超的地位，則何嘗不也是輸家！？因此，台灣一定得提出三贏的大計畫(Mega Plan)，才可化危機為轉機。


    首先，吾人擬在此探討中共&美國難免一戰的結構性癥結，計有三項"相對因素"(也是造成中共困境的因素)如下：

1  文化的歧異
    中共&西方文化分歧，各有不同的思想、社會型態、待人處事方式..............等。雙方南轅北轍，易生誤解，難以互信。譬如， 西方凸顯個人，人得依秩序法則(如：人人平等)與合法領袖，形成民主社會。中共在中國傳統倫理的觀念上，進一步更大力凸顯集體，個人依共黨倫理法度(如：黨政等級)與專政領導，形成黨化倫理社會。於是，彼此便在人權問題等方面，爭議幾乎無解。

2. 西化的偏重
    中共此刻乃是處在西化(Westernization)進程，西化本就偏重在形下的"實物"層次的人文運動，加上中共的意識型態又標榜"唯物"，舉國很難不崇信物質至上。這種信念和中國文化精粹相互違背，也和西方主流有很大距離。中共若只知富強第一、軍武第一，將會導致硬力掛帥而軟力欠缺。過猶不及，國家就很容易倒過來走向激昂、強硬路線，二戰前西化成功的日本走上軍國主義 ，便是最佳例子。

3. 政經的難關
    中共的現代化(即：西化)預期會遭遇各種難關。1980年以來改革開放有成，今天，中共崛起才是中共困境的開始。現代化必須工業化、理性化、民主化， 三管齊進，且人權又是人文演進的指標；但中共只推行工業化，未來，她一黨專政和黨化教育、教條，勢必引發又多又嚴重的政經失衡，內憂外患湧現。其中一部分是沒辦法有效化解，內部壓制之餘，也很可能會對外尋求不當宣洩或轉移。


    以上三項"相對因素" ，將使中共成為一不穩定/不確定的國度，並與西方對歭為結構性杆格；世局未必會為此而戰爭，但總是會讓人有戰爭的疑慮。最糟糕，以上三項"相對因素"加上一項"絕對因素"，那就不得不戰了！

    所謂"絕對因素"就是中、美的國力/軍力逼近臨界；逼近臨界意味中共對於美國的國力/軍力，講露骨一點就是國家安全，構成了威脅。目前，雙方國力/軍力約莫相差20年，中共敢嗆敢狠，就是不敢打；美國能撈能賺，就是不能打。但如果在未來10-20年間，中共的綜合實力越來越強，而美國則陷入停滯甚至衰退，雙方逼近臨界。一 山不容二虎，美國一超臥榻之側，豈容他人鼾睡！何況一旦到了臨界，美國的國家安全，西方文明價值，都會受到嚴重威脅，美國可以不打嗎？美國縱使不打，逼近或到了臨界，是中共硬力最強、也是內外難題最多時候。其他不講，中共核心利益涉及兩岸統一連帶東亞(含東南亞 )主導權，美國豈會拱手相讓，中共可以不打嗎？


    於是，三項"相對因素"加上一項"絕對因素"，中共&美國便形成了不得不戰的結構性癥結！這結構性癥結，反映中共困境的宿命，也是一條中國人難題。綜觀古今中國人難題，只有中國人方能徹底解決。我們是台灣人，也是中國人，一定要有世紀大計畫的視野，解決中國人難題。使全球性中國人衝擊成為良性衝擊，既有利台灣，有利中共，也有利美國(西方)。



    綜觀全球人類未來演進腳步，是邁向"和"(和平，尤其避免文化衝突)&"合"(融合，尤其文化融合)；特別是具有博大精深文化的先進民族(尤其中國人與西方人)，更該力求和&合。大家攜手共榮，迎接人類在地球上的最後一波大文明，並為前進宇宙積極準備。


     所以，中(中共)美(西方)的結構性癥結，一定要設法解決。另外，台灣統獨之爭是假議題，但不幸地藍綠是真切割；這固然是社會之害，卻是島內政客的選票利器，只有令台灣撕裂重傷；這一藍綠綁架也應該要設法解決。


     目前亞太政治風雲，只有中、美問題而沒有兩岸問題。加入台灣的話，中、美問題裡頭不過多添一項參數；有用時台灣是棋子，沒用時就是包袱，台灣陷於被動、被決定的窘境 。這樣浮沉於棋子&包袱的台灣處境，才是台灣現狀 (status quo)的真相。 這種台灣現狀當然要去改變！但居心叵測的人，故意引入統獨之爭；立刻造成亞太和平的危機，反而成為麻煩製造者(trouble maker)。


     台灣必須去改變不合理的台灣現狀，台灣沒有被動的權力、也不允許這樣被決定！但是，改變必須朝向和&合，尋求台、中、美的共同交集；既有利台灣，有利中共，也有利美國(西方)。由此觀之，台灣需要清楚定位，絕非棋子或包袱；應該主動自我創造，把不可能變為可能。台灣應該設法成為中共的策略夥伴，同時也設法成為美國的策略夥伴，發揮策略槓杆的效果。


     美國的最大利益是什麼？無疑，面對中共崛起，美國猶能確保其一超地位(包括：國家安全、西方文明價值)不受挑釁。但對美國來講，中共展露的，卻有戰略上相當程度的不透明性/不互信性，甚至衝突性。因此，基於客觀的戰略需求，美國肯定非常歡迎能有台灣參予的中共崛起(那就應該改稱為"中國崛起"了)；台灣參予的中國，表現出來的將是戰略上的透明性/互信性，以及含具長久淵源的友誼性。台灣如果能夠扮演如此正面角色， 使到美國一超地位&中國崛起(台灣參予)，二者良性互動；那麼，不管目前或可見未來，台灣都是美國的策略夥伴！

 

     可是，中共崛起豈有台灣參予的餘地？再說，中共的最大利益又是什麼呢？


     中共自1980年代改革開放以來，積極現代化。現代化應該工業化、理性化、民主化三管齊進，相輔相成，缺一不可。民主非單在其它政治意涵，更在它尊重人權的世界觀與生活態度；非單在它是現今普世標準，更在它是人類演進趨勢。於是，中共的最大利益便是讓大陸接受民主化的洗禮，猶能確保中共政權穩固。所以，台灣可以做為中共的策略夥伴，透過"民主統一"的方式，既確保中共政權&民主化二者並行不起衝突，還確保大家(台、中共、美等)都獲利益。

 

     台灣因此應該主動發聲，提出計畫(參考<中國化~~~現代戰國策的"中共奇蹟"(大國策)！>)：

     1. 中共與台灣共同制定新憲，"民主統一"的中國為"擬君主立憲"；中共朝向非政黨化兌變，提升為"超政黨"(擬王室&貴族)地位，象徵性代表國家，萬載不變，但同時得下放其行政與立法權力給百性。
      2. 中共領導人(總書記)即是法定國家主席(過渡時期兼為軍委主席)，為國家虛位元首，由中共依其內部程序選出；國家上議院議員由中共中央提名(或中共黨員自行報名)參選，由全國百姓投票選出。
      3. 國家下議院擁有最高的立法權，議員由多黨競選(中共已提升為"超政黨"故不參選，台灣政黨預期佔有選舉優勢 )，由全國百姓投票選出；獲得最多議員席位(姑且說半數以上)的政黨，便是執政黨，政黨領袖即為內閣總理，再由他指派內閣成員，內閣總理和內閣成員擁有實際的最高的行政權力。


     這對台灣絕對有利(台灣政黨預期可為首屆執政黨)，這對中共當然有利(拉長來想，這才是中共政權的萬全大利之策)，這對美國等同樣有利 (至少是台灣參予的中國崛起)。亞太昇平，而中國的內外難題，甚至包括南海、釣魚台等，也都比較容易解決。


     台灣不該有統獨之爭(統獨對立)，徒然撕裂社會。統獨其實是一體的兩面，一體是台灣尊嚴與和平，兩面是自主統獨的相生相成。所以，台灣最大利益是自主選擇統獨，可統同時可獨、相生同時相成，但主要猶能確保台灣尊嚴與和平。上面提到"民主統一"，這不是中共統台灣(一國兩制)，也非台灣統中共(反攻大陸)；而是統一在現今普世標準以及人類演進趨勢的民主價值之上，並且可以確保台灣尊嚴與和平。海峽兩岸，台灣堪為民主表率，台灣政黨可以在"民主統一" 之上，迅速發展並取得執政機會。


     "民主統一"對中共也明顯有利(對中國人更非常、非常、非常有利)！現今中共是"黨天下"(有別於帝制的"家天下")，不可逆的民主化浪潮中，再加內憂外患齊湧，未來極其不利！只有借助台灣參予(也算是台灣背書)，對內才能確保中共政權萬載不變，對外才能解決中(中國)美(西方)的結構性癥結！當然，中共是槍幹子底下出政權，此時一定不可能接受台灣計畫。但將來大陸、還有區域&國際氛圍形成，中共沒理由不接受"擬君主立憲"的民主統一。

 

     萬一中共不顧內外氛圍，"民主統一"不行。最後，台灣求統無門，求民主中國不得，只能訴諸獨立建國。台灣面對廣大中國人，民族之罪不是在台灣身上；面對國際社會，麻煩製造者也不該由台灣背負。何況，台灣又是站在民主 人權的一方， 站在 人性光明的一面。到那時，台灣只好發布<告大陸同胞書>/<告國際社會書>，說明原委並聲明保留民主統一之門；然後，進行獨立建國。可想而知，國際都會接受，中共也無動武之條件(很可能，中共一旦動武反而引發中共危局) 。

 
     台灣自主選擇統獨，可統同時可獨、相生同時相成。台灣真心求統，民主統一； 一旦求統無門，正好以統養獨 。台灣也真心求獨，獨立建國；而獨立進程的捭闔縱橫，不也是以獨促統！？民主統一與獨立建國，可統同時可獨、相生同時相成；兩面歸為一體，一體是台灣尊嚴 &和平至上。統獨不再是對立之爭，台灣社會也不再引發撕裂，這藍綠綁架終可解決。

                                                     (2011.07.18/Facebook)

中國化，21世紀的主流！！(4)

中國化~~~南國的大​​驚奇(ASEAN's big surprise)！

南海國家(即：亞細安 Asean)面對「亞洲世紀」來臨，一定要強化其語文工具，大力採用漢字或某種形意符號，方能不落人後 ..............

    東協(即：亞細安 Asean)國家，大多以半島或海島的地理姿態，環繞南中國海而布列。 習慣上，我喜用南海國家(或南國/南洋)來稱呼；當地多元種族、多元語言，一如熱帶的多姿。盡管如此，不論中南半島的越族(京族)、高棉族、老族、泰族、緬族...... ，或者馬來群島的馬來族、爪哇族等，大部分乃是遠古中國大陸長江以南的非華夏族，再往南遷移&融合而形成。 盡管語言分歧，但現今各國的書寫系統大皆屬於字母文字，有些又因受到西方影響還採行羅馬拼音。

    最近，亞銀(ADB)報告「亞洲2050－實現亞洲世紀（Asia 2050－Realizing the Asian Century）」，探討亞洲崛起。我在此要特別強調，真正亞洲世紀的盛世，不單物質層次，尚有精神層次。而煥發的精神建設，猶能進一步去推高更亮麗的物質成就。然而，精神的策進，卻有賴優越的語文符號，有賴一套歷經幾千上萬年淬鍊的書寫系統，內中還含某種思維型式&認知方法。南洋各國，千萬別忽略這一點。

    回顧歷史，語言&文字確是人類進步的關鍵。人類的自然語言，就其特質性，乃是社會語言，主要作為人際溝通工具並有助人力的調配組織(Organizing)。之後，高度發展的文字系統，可說是哲學語言，主要扮演定性的認知工具並有助對農林土地的嘹解開用(Utilizing)。至於近代的數學體系，其實便是科學語言，主要可作為定量的認知工具並有助機具製造&資本累積、以及管理&興業的發揚(Manufactuing & Entrepreneuring)。

    西歐文字(英、法、德等)皆由希臘、羅馬字母演變而來，是世界上高度發展的語音文字(Alphabets)。我稱這類書寫系統為字母文字，不啻是一種高度發展的化約型(Reduction type)邏輯文字(偏重左腦功能的文字)。從古而今，這類的文字促成了古希臘&羅馬哲學、以至近代西方的化約型存有哲學(尤其自然哲學)。近代西方興起的化約型數學體系，於是就在如此理性環境中茁壯，旋踵又砌成現今的化約型存有科學(以存有物理學Physics of being 為代表)。西方存有科學的誕生&進步，才帶動數百年工業社會，締造18世紀至今的歐美盛世。21世紀，存有科學業已抵達顛峰，不再前進，歐美工業盛世也發出了轉折而下警訊(請參考拙作<第五科學革命>)。

    仔細端詳東亞&東協的漢字(華文)，漢字是目前世界上唯一高度發展&歷史悠久的形意文字(Ideographs)。我也稱它為字詞文字，乃是一種形成型(Formation/Anti-reduction type)的有機文字(偏右腦文字) (請參考拙作<世紀大預言>) 。長達二千多年的廣泛應用，漢字先後助成了中國古代秦(含：先秦)漢哲學、以及近古的形成型宋明理學。隨後，它耗盡了潛力，連同使到19世紀中華滿清和中國文化重重摔落谷底。跨入21世紀，這套書寫系統經過理性化(如：白話文 、標點&英數符號，等等)&數位化(如：電腦處理)的修塑，重新灌注青春動力，正在吹響形意文字再起的號角。甚至在形意文字之上，還可以發展出一種形意的電腦輔助智慧系統亦即一種新科學語言，幫助激盪創思(Innovative thinking)。

    未來，所謂亞洲世紀(Asian Century)，由此觀之，就是形意世紀。而17--20世紀則是西方世紀(Western Century)，也可稱為語音世紀。

    再者，默察東亞&東協世局起伏，漢人(五胡亂華後已無純種漢人)因為使用漢字而得以馳騁中國大陸。蒙古人、滿州人(女真)由於使用漢字，才能統治整個中國。19世紀西潮東漸，漢字因為長期守舊不前，一度喪失生機，連帶東亞&東協全面淪落；還好漢字很快就進行一系列修塑，力求翻新。20世紀時候，日本當然是在漢字基礎上，再積極進行西化(Westernization)而富強。跟隨其路線，經濟活曜的四小隆也都和漢字關係密切，而重新站立的中國大陸其經濟規模全球數一數二，無疑同聲預告漢字的再起。展望未來亞洲世紀，縱使不是漢字世紀，也一定是形意世紀。故此，南洋各國應該大力提倡使用漢字(就像早期提倡使用英文一樣)，或者，大量添加一些自創的形意符號(就像越南喃字)。只有這樣子，才不至於亞洲世紀(形意世紀)來臨時，身為亞洲一員，反而被擠到邊緣地帶。

    就像我在<中國化~~~日本& 韓國的大謀略！>(http://blog.sina.com.tw/chou1946/)一文中，也曾表述。綜觀過去人種(和語言)分化遷移的足跡，以及未來文化競融匯合的走向，不但日韓人，還有台灣人、港澳人、中南半島人、南洋群島人等，都該自認為海洋中國人人(Ocean Chinese；有別於大陸中國人 Mainland Chinese)。 步入21世紀，不但後現代(Post-modern)也是後科學(Post-science)時期，西方文化(語音文字)出現沒落迹象，漢字區域(形意文字)經濟力量崛起。況且，在現代存有科學(西方科學)走向衰竭的當兒，漢字文化的化生本質似乎更能合理詮釋自然物界&宇宙天體(參考拙作<第五科學革命>與<挑戰西方科學>)。化生的知識體系呼之欲出，漢字主導的科學革命也隱隱然發動，新的一波人類鉅變正要譜寫序曲。未來只有藉助漢字為工具，才能在21世紀出人頭地。更加地球環境多變、氣候反覆，島國/半島國面臨更多危機，尤該以海洋中國人自居，參與推動漢字文化，強化本身存續條件。

    最最重要一點 ，不同於西方民族大皆側重左腦運思，長於：理解、摡念、羅輯、分析等(語音文字因此含蓄：化約、法則、推理等特質)；而南國人民大部分則爽朗感性、樂觀隨興，是側重右腦運思的人，天生喜好也在音樂、繪畫、想像、創意、綜合等方面，較有表現。那麼，惟有使用漢字或其他形意符號(含蓄：形成、結構、推敲)，才有辦法發揮南國人民的天賦右腦智慧。天生右腦的人，逆勢使用語音文字，在基礎教育(小學&中學)時期，頭腦思路的發展反會受到壓抑。長大成人後，理則能力既輸給西方人(左腦+語音)，而運思構想能力又輸給其他東亞&東協學習漢字的人(右腦+形意)。現在看來，眾多南洋人民，都被語音文字綁架了，也被語音文字拖累了(但語音文字易於上手)。

    我曾旅居南國多年(1960年代)，對此體會良深。例子一，我看到非常非常少數馬來人家庭，有讓孩子讀華文(漢字)學校；後來發現這些孩子大都比其他同齡馬來人親友，頭腦較好(右腦+形意)。例子二，我也看到許多華人家庭，讓孩子讀英文學校；結果這些孩子頭腦思路就跟一般華人不同，比較直板(右腦+語音)，華人社會稱此為"紅毛直"。例子三，據說我外祖父是台灣平地頭目，那麼我身上便流有南島(Austronesian/Malaypolynesian)馬來人的血；廣義來講，我是中國人，我也是馬來人(Saya pun orang Malayu)。我既是天生偏向右腦思維，加上又自小勤學漢字， 十足達到二者的乘數效應( Multiplier effect  右腦x漢字)。我感性想像很強，早在中學時勿需訓練就會下盲棋，具有類似觀想(即積極思想 Positive thinking)能力，比一般馬來人更馬來人。我的漢字造詣不差，熟諳有機式思考，智追同儕，比一般中國人更中國人。

   南國人民祖先多為大陸南方原民，由於沒有使用漢字而再往南遷移；對照後來蒙古人、滿州人使用漢字，卻統治整個中國。這點，值得大家深刻省思！如果說，未來亞洲將是形意世紀，那麼，現今南國人民一定要學用漢字或自行設計一套形意符號，積極發揮右腦x漢字乘數效應。唯有如此，南海各國才不會在亞洲世紀來臨時卻被排擠到邊緣，甚至反過來，還有機會處在核心地帶，締造千年輝煌、開創南國千年大驚奇！

中國化，21世紀的主流！！(3)

中國化~~~現代戰國策的"中共奇蹟"(大國策)！

21世紀國際間的捭闔縱橫，中共的大國之策該如何？是韜光養晦？是和平崛起？還是空前絕後的"中共奇蹟"！？



一  前言

      1980年代以來，中共大力推行工業化；其亮麗有目共睹，已是崛起中之大國。未來，再由世界工廠轉為世界市場，期使國力猛進，登峰世界強權。

      綜觀東亞(本文東亞包括東南亞)百年奮鬥，中共仍然處在西化(Westernization)過程(註：只有西化達到某種程度，吸收西方優點；再中國化走回來，才能站在西方肩膀上，比西方看得更高更遠，也才能比西方優秀；不過這點不是本文重心，有關這方面討論請參考部落格中其他文章 )。西化必須理性化、民主化、工業化， 三管齊進。中國大陸工業化跑第一，但民主化不足，西化有缺陷 ；中共因此卡於困境，內憂外患環伺。

      中共也體認民主、人權的不逆趨勢；除非是那些完全反對開放的少數份子，不然大部分也都支持政治改革。但是，中共基本立場仍是一黨專政！照這樣子，國家標榜專政，則何來人權？百姓沒有選舉，則何來民主？基本不 變，談政改、談憲法、談民主人權，都沒有用！ 況且，行政有原罪，當家的再怎麼好還是有人嫌有人怨，再加上各種內憂外患；展望前景，中共VS百姓、中共VS國際潮流、中共VS人類演進，長期不容樂觀。

      基於民族大義，許多人固然可以相忍；但躍馬國際，大國之策已屆求變的十字路口。

  二  西化之先鋒~~明治維新

      16世紀歐洲科學革命，尤其18世紀工業革命，西方文化從此一枝獨秀。相對的，17世紀明朝末年，中國文化衰竭並斷層。清朝國祚約270年，知識近乎停滯，中國文化摔落谷底；連帶東亞諸國也向下沉淪，千千萬萬子孫到19世紀後期都墜為世界二等公民、三等公民。

      東亞日本自古就是跟隨者(Follower)，她的堅忍與敏感，讓她更擅長吸納外來文化的優點。她在17世紀已是漢化(中國化Sinicization)的前茅，其社會、商業、工藝等逐漸追近清朝。19世紀明治維新，她轉而積極西化；19世紀末20世紀初勵行殖產興業，國力已贏過中國大陸。不只如此， 她在1930年代的軍事力量，另外，二戰後在1980年代的經濟力量，都能抗衡西方列強。20紀末，西方文化出現沒落跡像，走入後現代與後科學時代；亦步亦趨的日本，才長期陷入失落之年。

      勿庸置疑，西化造就現代日本富強；日本是西化的先鋒，也是西化的成功典範。她高水準的理性化、民主化、工業化，更羨煞多少開發中(Developing)國家百姓。模仿走着西化路線，最近幾十年來，許多東亞國家積極向日本看齊。先後跟隨的有1970年代後期的四小龍(後還有五小虎)，以及1980年起推行改革開放的中國大陸(後為金磚5國之一)。

      19世紀西潮東漸，不甘落後的國家咬牙站起致力富強。一百多年來，明治維新及其後發展，堪稱轟轟烈烈一場人文革命，是東亞第一奇蹟。直到今天，日本的科技&製造知識、民主社會、工業經濟、生活育樂、甚至軍事力量(兼考量二戰前她的武力)，東亞無出其右。

      然而，跟隨者大不了只能堆砌最最優的世界二等公民之路。日本因此既畫出西化的成功藍圖，無奈也劃下西化的侷限，暴露西化只是一場"形下"的運動。

      針對不同文化淵源的東亞國家而言，西化竟是得用人力血汗與大地傷痕來作交換。西化重在"形下"的實物層次發揮作用，尤其在工業產品的改良製造；縱使科學領域，大不了也只在常態科學(Normal science)作些貢獻，如：實驗、計算、設計等。"形上"的精神層次薄弱，無法產生一流智識思想、 一流科學理論、或者突破性的發明，社會也很容易走向偏激路線。

      果然，日本澈頭徹尾一個西化樣版。今天日本，理論科學(物理為代表)仍舊乏善可陳，缺少突破性的發明，惟有工業產品製造精良，青出於藍而勝於藍；可是歐美一旦趨近停滯，日本也就前進無路。的確，她從16世紀火繩槍到二戰前大砲飛機軍艦等，也都不輸西方；但歐美卻能夠發明突破性的原子彈，讓日本差點亡國。另外，二戰前的日本還有現時的一些"西化中"(Westernizing)國家，都可看到社會易起激情，當時日本還因此走上軍國主義。所以才說，西化成功如日本，頂多也只做到最最優的世界二等公民。


 三  中共困境&內憂外患

      中國清朝末年，受到明治維新的感染，西化之星星火苗荏弱點燃。爾後孫中山先生推翻滿清，國共爭權交戰，也都是西化的衝撞。到現在，中共雄踞大陸，國府遷守台灣，海峽兩岸仍是處在西化進程。

      今天，台灣猶如日本，也已逼近西化上限；由於客觀條件，其高度(如：科技/智識水平)、深度(如：精密品質)，都輸給日本 。大陸的西化仍未走到盡頭，但她高度尤其深度，要贏過日本依然不容易；卻勝在地大人多，其廣度(如：項目數量)倒可以跨過，就食貨產銷而言甚至可以成為世界最大經濟體。

      大陸的工業化遙遙領先，理性化緊跟着，為工業化服務，可惜民主化遠遠不足。大陸西化走出去是正確的，惟理性化、工業化、和民主化，得同為堅固柱石才足以促成現代化國家。雖然，作者批判西方文化，指出從自然定律到社會規範，都已失去普世圭皋的華彩。但請別忘了，作者只是責難其科學理論和社會制度的失誤，並不是質疑其真善美的信念。社會面來講，作者只是責難其民主制度的缺失(依存有架構&外動觀物來設置，則在理性低/倫理強/族群緊張的地區，尤其無法防範它的變質)，而並非否定民主的價值。況且， 總的來說，民主憲政諸如：多黨選舉、分權制衡、司法獨立、媒體監督、言論自由......等，再怎麼不好，都比威權體制特別是一黨專政，好得太多！

      中共也知不講民主化不行，也有不少人支持政治改革。但只想借經濟持續發展來穩住民心，設法把大陸從世界工廠拱為世界市場，同時作些政治改革。這類政改，都是表象措施，無法化解內憂外患。長久下去，對內，民主人權不彰，公平正義難保、民怨難消；缺少獨立思想、言論自由，科學&創新難以邁開大步。對外，大國形象有損，國家安全不利，外交成本墊高。再說，誰敢咬定中共黨中不會再起路線生死鬥爭？發生 權力存亡頃軋？

      中國古代歷朝是一家專政，現在中共擴大參與，大陸是一黨專政。然而，威權專政，終非長久之計，徘迴叉路，此為中共困境 。未來，大陸預期約有三種可能變化：
     1. 中共維穩失利，基層危機擴大，人民反撲，政府癱瘓，局勢難卜。(如：東歐、西亞北非
     2. 中共穩住民意，黨化教育加上民族路線(西化乃形下運動)，走向軍國。(如：二戰日本)
     3. 中共與人民拉鋸，中產階級&民間力量興起，社會逐步朝民主化發展。(如：目前台灣)
不少國家希望大陸出現第1種情況，擔心第2種(美國是關心而非擔心)，許多中國人(包含華人社會)則頃向第3種。不過，以上三種對中共來講，皆非喜劇，更非奇蹟!!

四  化危機為轉機

      面對內憂外患，面對困境，中共應主動改變而非被動應變；化危機為轉機，光大中華。

      當許多人把"民主人權"高舉，用來作為打壓中國大陸的針對性工具時；民主化反是中共最大的無形奇蹟力量，可以轉而憑以凸出21世紀中國人的優秀，讓中國人的奇蹟，超過明治維新！

     當西方把"民主 人權"視為考量基準，進而嘶喊中國威脅論，妖魔化中國，想要圍堵大陸；民主化反是中共最大的無形武裝力量，可以轉而憑以消減反華的鬥志與結盟關係，並增強中國大陸的國家安全！

     當歷史洪流把"民主 人權"看成進步象徵，甚至提煉為日新又新的動力源；民主化反是中共最大的無形勝出力量，可以轉而憑以解決中共困境，保障中共的永續榮耀，更為中國人的前進奮發，創造有利條件！

     能達成上述轉機，作者竊思應有諸多可行的大國之策。此處，作者也提出個人幾點陋見，供為腦力激盪(Brain storming)的拋磚引玉：
      1.  制定新憲，中國大陸為"擬君主立憲"；中共朝向非政黨化兌變，提升為"超政黨"(擬王室&貴族)地位，象徵性代表國家，萬載不變，但同時得下放其行政與立法權力給百性。
      2.  中共領導人(總書記)即是法定國家主席(過渡時期兼為軍委主席)，為國家虛位元首，由中共依其內部程序選出；國家上議院議員由中共中央提名(或中共黨員自行報名)參選，由全國百姓投票選出。
      3.  國家下議院擁有最高的立法權，議員由多黨競選，由全國百姓投票選出；獲得最多議員席位(姑且說半數以上)的政黨，便是執政黨，政黨領袖即為內閣總理，再由他指派內閣成員，內閣總理和內閣成員擁有實際的最高的行政權力。

     以上三點純是淺見，未經政治學的斟酌。縱使如此，這樣的民主架構之下，連像"台灣問題"等，也都比較容易處理。台灣的國、民等政黨應會把握機會，願意共同參予制憲並前進大陸。因為，以台灣的政黨如此豐富競選經驗和民主號召，國民黨尤其民進黨，甚至可能贏得全國(兩岸)選舉，成為首屆執政黨。

     而且，相較於近代西方是秉持"存有"(故講求平等+法則)，傳統儒家則以"化生"為信念來設置社會制度(故講求倫理+高標道德的聖王)。中外揣摩，最理想莫過於"融存有入化生"，揉合兩者優點方足建立更優越的實質民主制度。

五  中共奇蹟

     大陸必須實現西化，接着再中國化(中化)走回來。

     中國文化精粹斷層，西化充其量乃一形下的人文運動。西化固然可以富國強兵(硬力)，但看看日本為西化的最成功例子，卻只是一跟隨者，只是最優的世界二等公民。一味走日本的西化路子就永遠沒辦法超過西方(何況，大陸要完全達到日本在二戰前和現今的水平都不是容易)，無法成為世界一等公民(欠缺軟力)！

     大陸繼工業化、理性化之後，應該積極民主化。中共是槍桿子出政權，當然不會馬上想到大格局的權力設置，況且又擔心西方的和平演變。所以，作者才在此提出兩全其美的建言，更好的意見尚待名家獻策。

     無論如何，工業化、 理性化、民主化， 三者缺一不可，大陸才能成就為一現代化國家。然後，更上層樓，一定要突破日本的跟隨者巢臼。換言之，落實西化------形下的人文運動------之後，一定要致力推動中國化--------形上的人文運動-------的中國科學革命；再造博大精深的中國本土思想，創新中國本質(人本、化生、因反)的智識與科學等軟力。最後，空間上，為中國人的大開大闔來搭建一寬廣平台&為大勝來創造一制高點；時間上，開啟了東西方典範移轉(Paradigm shift)的數百年難逢機遇。終於，中國人昂首為世界一等公民！(參考拙作<第五科學革命>)

     能夠如此，此一21世紀"中共奇蹟"(西化+中化)，將比明治維新(西化)更奇蹟，為空前絕後的人類大奇蹟。走這樣子的路，中國方能和西方真正平等競合，相互輝映。大國之策，軟硬兼施( 軟力&硬力兼施並用)，上攻下守(形上若攻、形下若守)，發揚中國人優越，團結西方人以至全人類，締造全球和平盛世。


                                             (我的網誌/Facebook 2011.04.27)