棋局,多算贏少算 ..........
罕見新冠肺炎,全球一片風波,也牽動各方攻防心算。這幾天疫情稍歇,面對美國總統選舉日近,中共、美國、台灣等誰先採取冒險動作重新摸底?
美國或許不必冒險去摸,台灣也不會冒險去摸,我推測 大陸極有可能會冒險去摸。值此關鍵,如果中共還不出手去摸底,那麼未來 三、五年內台海應也不會有什麼大事了!
摸底,就一定要採非正常的大動作,才能測知底線。佈置好戰爭準備,「勿謂言之不預」,中共大可公開指稱台灣520將有牴觸《反分裂國家法》言行;在給美國一個曖昧照會之後,520之前派遣多架甚至大量戰機飛越台海中線,逼近本島。
這下炸鍋了!台灣要怎回應,520會說什麼?美國要怎回應,軍方有什麼動作,每個總統候選人的民調升降會如何?世界大國要怎回應,全球輿情又會說什麼?
反過來,Mr.川普 一旦把美國總統選舉操作成反中公投 ,似乎更有機會當選。台灣總統選舉早就結束了,曲終卻人未散,看來不乏反中先鋒。中共進退該如何,一盤世紀棋局,總是 多算贏少算。
在這邊,你我一起探討西方科學(現代科學)和中國科學(不同於西方科學的另起知識體系),並探索關於人、自然、超越等的精深議題,進而探尋未來人類的理想新國度。 在這邊,你可以發覺,除了一般標點以外,我嘗試增用"空格"(space)、and、or、vs、also、but .....等符號,來加強文章的明確易讀。
2020年4月15日 星期三
2020年3月1日 星期日
融存有入化生(2/2)
存有?化生 .......... ?
新冠肺炎兇猛來襲,更看到中國大陸社會"融存有入化生"的重要。
西方國家由於存有之本質,較容易形成一訴求民主與平等社會。中國化生社會則是延續傳統為一倫理與親等社會,較容易就淪為重人治、拉關係、講淵源...... 的封閉社會,甚至變成像中共黨天下的黨國社會,一味強調控制與維穩。
當然在言論控制等氛圍下,就會碰上風險突發、應變不及的災難;像這次新冠肺炎,失之先機,斷送了寶貴的防疫黃金期。但面對疫情擴散,中共以舉國體制,集中調配,希望能後發制敵。最後,疫情總會過去,而且中共抗疫的人民戰爭,搞不好比其他民主國家的防治措施還有效。
不過,大家可別模糊了焦點!現代化強國絕不能靠人多好辦事、靠由上而下一呼百諾,那是古代漢、唐帝國倚賴人力的時代 。古代封建王朝係透過倫理與親等、人治與人脈、關係與淵源. ...... ,由少數的權貴結合絕大多數的百姓亦即愚民,建造一超穩定結構的化生社會。
21世紀中國面對列強,許多問題核心不在言論的寬鬆程度,而在中國政治上之人人平等的存有觀念。現代政治結構也許仍無法避免 少數菁英結合絕大多數民眾,但社會發展必須多元化、民主化、透明化。於是,所謂絕大多數民眾 卻是一流水準的人民,國家的強不是強在人多的集體辦事,而是強在很多、很多的個人創新!
新冠肺炎的啟示,凸顯人腦自由重要、凸顯"融存有入化生"重要!
新冠肺炎兇猛來襲,更看到中國大陸社會"融存有入化生"的重要。
西方國家由於存有之本質,較容易形成一訴求民主與平等社會。中國化生社會則是延續傳統為一倫理與親等社會,較容易就淪為重人治、拉關係、講淵源...... 的封閉社會,甚至變成像中共黨天下的黨國社會,一味強調控制與維穩。
當然在言論控制等氛圍下,就會碰上風險突發、應變不及的災難;像這次新冠肺炎,失之先機,斷送了寶貴的防疫黃金期。但面對疫情擴散,中共以舉國體制,集中調配,希望能後發制敵。最後,疫情總會過去,而且中共抗疫的人民戰爭,搞不好比其他民主國家的防治措施還有效。
不過,大家可別模糊了焦點!現代化強國絕不能靠人多好辦事、靠由上而下一呼百諾,那是古代漢、唐帝國倚賴人力的時代 。古代封建王朝係透過倫理與親等、人治與人脈、關係與淵源. ...... ,由少數的權貴結合絕大多數的百姓亦即愚民,建造一超穩定結構的化生社會。
21世紀中國面對列強,許多問題核心不在言論的寬鬆程度,而在中國政治上之人人平等的存有觀念。現代政治結構也許仍無法避免 少數菁英結合絕大多數民眾,但社會發展必須多元化、民主化、透明化。於是,所謂絕大多數民眾 卻是一流水準的人民,國家的強不是強在人多的集體辦事,而是強在很多、很多的個人創新!
新冠肺炎的啟示,凸顯人腦自由重要、凸顯"融存有入化生"重要!
2019年12月15日 星期日
融存有入化生(1/2)
存有?化生 .......... ?
現今人類文化停滯,全球裹足不前。"中體西用"之後,迫切需要爆發另一次 文化的高度融合,此即:融存有入化生。
筆者多年來一直強調"融存有入化生"。當然,許多疑問猶待郭清,特別是何謂存有?何謂化生?為何融存有入化生?如呵融存有入化生 ?
中華文化由古至今的長期遷變,是循"融以入之"方式,形成了一演進規律:先秦人本"融士庶入禮樂"--- 漢唐社會 "融法雜入儒術" --- 宋明理學" 融佛老入儒學"--- 近代思維"融西用入中體"。
除了特質上的差別,西方文化同樣也循"融以入之" 形成其演進規律:古希臘哲思"融秩序入自然"--- 羅馬帝國奧秘"融終極入存有"--- 中世紀神學"融教義入元一"--- 近代科學"融物界入哲學" 。
西方文化涵攝"存有"而中華文化則洋溢"化生",雙方特質確是不一樣;既對立相悖又互補相依,展現矛盾統一的奇妙關係。何況,就文化的宏觀來講,雙方發展歷程所呈現的演進規律完全一樣:首先,主體文化衰敗斷落、引發分裂危機;繼之,再造之路是融合納入其他文化、重建更進思想(代表新文化);最後,新文化發揚光大、政教興盛。證諸歷史,中西文化二千多年來在大尺度上,雖說是起起伏伏卻總不離這三部曲:斷落~融合~興盛。
19世紀西方文化是經過"融物界入哲學"的科學發達、船堅炮利的興盛文化,而中華文化則是"崖山之後無華夏,明亡之後無中國"的斷落文化。當時,雙方一經短兵相接,強弱分明、高下立見;中華文化一敗塗地,分崩離析,全無招架之力 。隨著,國人方有"中體西用"(日本:東道西藝/和魂洋才,朝鮮:東道西器 )之策,希望"師夷長技以制夷"。
現今人類文化停滯,全球裹足不前。"中體西用"之後,迫切需要爆發另一次 文化的高度融合,此即:融存有入化生。
筆者多年來一直強調"融存有入化生"。當然,許多疑問猶待郭清,特別是何謂存有?何謂化生?為何融存有入化生?如呵融存有入化生 ?
為了解答,你我必須把眼光拉長。有史以來,文化常因融合導致另一波新局面;綜覽 文化的再造經過與演變趨勢,在拉長的時空中 烘托岀一條普遍規律。尤其,中西文化更是在"存有"與"化生"的各自軌道上,經由融合而吸收、消化 其他文化,故能不斷成長壯大。有關進一步說明與圖表,讀者還可參考拙作<第五科學革命>。
中華文化由古至今的長期遷變,是循"融以入之"方式,形成了一演進規律:先秦人本"融士庶入禮樂"--- 漢唐社會 "融法雜入儒術" --- 宋明理學" 融佛老入儒學"--- 近代思維"融西用入中體"。
除了特質上的差別,西方文化同樣也循"融以入之" 形成其演進規律:古希臘哲思"融秩序入自然"--- 羅馬帝國奧秘"融終極入存有"--- 中世紀神學"融教義入元一"--- 近代科學"融物界入哲學" 。
西方文化涵攝"存有"而中華文化則洋溢"化生",雙方特質確是不一樣;既對立相悖又互補相依,展現矛盾統一的奇妙關係。何況,就文化的宏觀來講,雙方發展歷程所呈現的演進規律完全一樣:首先,主體文化衰敗斷落、引發分裂危機;繼之,再造之路是融合納入其他文化、重建更進思想(代表新文化);最後,新文化發揚光大、政教興盛。證諸歷史,中西文化二千多年來在大尺度上,雖說是起起伏伏卻總不離這三部曲:斷落~融合~興盛。
19世紀西方文化是經過"融物界入哲學"的科學發達、船堅炮利的興盛文化,而中華文化則是"崖山之後無華夏,明亡之後無中國"的斷落文化。當時,雙方一經短兵相接,強弱分明、高下立見;中華文化一敗塗地,分崩離析,全無招架之力 。隨著,國人方有"中體西用"(日本:東道西藝/和魂洋才,朝鮮:東道西器 )之策,希望"師夷長技以制夷"。
2019年10月30日 星期三
明天會更壞?更好?
眺望未來,明天會更壞?更好?
大道初悟,我難免高興,正忙著把心得紀錄下來。這幾天寫到"偉大知識"一事,此處節錄下來,與大家分享。
知識原本可助人類追求 美好與幸福的生活,卻因被操控在少數特權份子手中,反用來作為對大部分人的壓迫、剝削及欺詐的工具。何況,國家與政府、私有制、戰爭、階級等出現,更促成了一個吃人社會;不管吃人或被吃,許多人都掙扎在悲哀、苦難日子中。面對生何歡、死可懼的煎熬,人類既可恨、更可憐!
知識猶有無比價值(指 偉大知識),探索天地的真、善、美,了解生命的至上意義,讓人得以昇華、得以榮耀與輝煌。不幸的,傳統哲學、出世宗教、現代科學等等,都無法提出令人信服的答案。 許多人 的身體受盡折磨也罷了,連心靈都找不到快樂歸宿,無依無助困頓至死。
踏入21世紀,人類因文化動能耗盡,更見步伐蹣跚。許多實證知識 一向堅如磐石,紛紛宣告破產,讓人萬分驚恐!早在19世紀,尼采(Friedrich W. Nietzsche 1844-1900)就說"上帝已死"(德文Gott ist tot),這句話是夠沉重的,反映出偉大哲學家也已經死亡了。一百多年後今日 ,甚至偉大科學家、偉大數學家全都已經死亡了,人類一下子擁擠在"世紀無知"的十字路口 。
踏入21世紀,人類因文化動能耗盡,更見步伐蹣跚。許多實證知識 一向堅如磐石,紛紛宣告破產,讓人萬分驚恐!早在19世紀,尼采(Friedrich W. Nietzsche 1844-1900)就說"上帝已死"(德文Gott ist tot),這句話是夠沉重的,反映出偉大哲學家也已經死亡了。一百多年後今日 ,甚至偉大科學家、偉大數學家全都已經死亡了,人類一下子擁擠在"世紀無知"的十字路口 。
眺望未來,大家眼眸迷茫,明天會更壞?更好?
2019年8月27日 星期二
由"社會驅動"提升到"文化驅動"(4b~深圳「先行示範區」之我見)
中國逆轉勝 就要靠"文化驅動"。
精神方面暫不提,本文倒是想從政經方面,針對北京近日發布支持深圳建設「先行示範區」,要求深圳立足「高品質發展高地、法治城市示範、城市文明典範、民生幸福標杆、可持續發展先鋒」五大戰略定位,發展成為「競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市」(注意:最後這句話的關鍵是創新力,有了創新力,才會有競爭力與影響力),表示一點看法。
事實上,歷經 四十年改革開放,大陸已把經濟資源:人力(勞力)、土地、資本、企業精神(內地狼性),都已發揮得淋漓盡致,幾乎耗盡了!大陸經濟要再往前大步走,唯有仰仗 創新功能(Innovation),創新是救命良方。然而,中、美交惡,科學交流/科技移轉的管道受到限制;而大陸本身的創新條件比日本尤其不足(日本失落20年,外因是美國,內因便是創新乏力),則經濟長期不振 恐難避免。
文化(主要在於 「一個適時偉大的本土思想」)是創新動力、文明(自由、民主、公義)是創新環境,缺一不可(日本的文明環境無礙,但文化動力近乎零蛋,何止失落20年) 。改革開放40年來,深圳一直是先鋒軍、也是常勝軍;但這次情況特殊,既有美國圍堵、又見社會困境、更逢政經變局,成功非易。筆者認為,深圳必須建構 文化與文明二項條件,方能大大提高成功機會。
筆者看法是,深圳得奠定「人類新文化重鎮」為第六戰略定位,勇於探索人類未來理想藍圖,勾勒明日宏偉願景、高端真善美世界。還有,猶要締造新文明環境、揚升心性;深圳官員不一定要成為世界第一流官員,但深圳人一定要揚升成為世界第一流創新人。筆者希望,北京足夠睿智 敢於引入「香港基本法」精要在深圳廣泛實施,包括:行政長官、立法會議員、區域性組織代表等的選舉。
香港「一國兩制」從來只是一消極實踐,外力介入又文化衝突,徒讓香港陷入「一國」囧竟,隨之注定「兩制」效果不佳。 深圳「一國兩制」才是一積極實踐,沒有「一國」的認同問題,「兩制」於是激勵創新,方能大大發揮中國人 心靈、智慧與才能。
文化逆轉勝,中國的天擇。
2019年8月23日 星期五
由"社會驅動"提升到"文化驅動"(4a~深圳「先行示範區」之我見)
21世紀"文化驅動"掀起巨浪 ..........
一向,暴政專指殘酷剝削、壓迫人民的政治 。筆者相信,隨著時代進步,世人將會有新的文明共識:無意保障自由、民主、公義的政治,就是暴政。
21世紀是一分水嶺,走過了苦難,中國終將由落後走向先進,由專制威權走向自由、民主與公義。記得20世紀90年代,中國大陸還在進行改革開放,有一些人 老抱著懷疑態度甚至誇言中國分裂。 根據中華文化趨勢,拙作<世紀大預言>(1995年)斷言中國再起、中國大一統。
果然,就在中國大陸成為世貿WTO成員(2001年)後的十多年時間裏,外貿總值從2001年的5098億美元 (全球貿易排名第6位)上升到了2018年4兆6200億美元,為全球貨物貿易第一大國;人均GDP從2001年1038美元上升到了2018年9732美元。中國大陸的經濟規模躍居世界第二,早就發展成了「世界工廠」;在「中國製造」產品遍佈全球各地之際,「中國崛起」之聲不逕而走。
美國總統川普於2018年3月22日 簽署了對中國大陸的301調查結果備忘錄,掀開中、美貿易戰序幕;拉鋸一年多以來,雙方(尤其中方)都有某種程度的損傷。短期內,大陸猶可藉多年累積潛能去跟美國糾纏,但放眼未來,很可能是經濟 長期停滯/衰退的開始。10年20年後,人民也許就會歸咎大陸黨政體系 正是阻礙中國再進步的最大絆腳石。
日本、四小龍與中國大陸,說來都是西方的追隨者(Follower);無法跳脫出「中體西用」,追髓者只得依賴西方的經貿,更不得不依賴西方的科技、依賴西方的文化。
抗衡美國,中國大陸 要在“已有”的、“現有”的產業產品中,由製造(Mfg)到研發(R&D)、由大量(MP)到高值(Hi-value),就夠困難了。更難以面對的是那些 尚“未有”的東西、“無中生有”的東西,再怎麼不甘也只能徒呼荷荷,又豈有「中體」能開出「西用」!? (想想二戰日本 ”已有“的槍砲坦克、飛機軍艦等會差嗎?但美國卻搞出從“未有”的原子彈)。
那麼,中國如何逆轉勝!?
一向,暴政專指殘酷剝削、壓迫人民的政治 。筆者相信,隨著時代進步,世人將會有新的文明共識:無意保障自由、民主、公義的政治,就是暴政。
21世紀是一分水嶺,走過了苦難,中國終將由落後走向先進,由專制威權走向自由、民主與公義。記得20世紀90年代,中國大陸還在進行改革開放,有一些人 老抱著懷疑態度甚至誇言中國分裂。 根據中華文化趨勢,拙作<世紀大預言>(1995年)斷言中國再起、中國大一統。
果然,就在中國大陸成為世貿WTO成員(2001年)後的十多年時間裏,外貿總值從2001年的5098億美元 (全球貿易排名第6位)上升到了2018年4兆6200億美元,為全球貨物貿易第一大國;人均GDP從2001年1038美元上升到了2018年9732美元。中國大陸的經濟規模躍居世界第二,早就發展成了「世界工廠」;在「中國製造」產品遍佈全球各地之際,「中國崛起」之聲不逕而走。
美國總統川普於2018年3月22日 簽署了對中國大陸的301調查結果備忘錄,掀開中、美貿易戰序幕;拉鋸一年多以來,雙方(尤其中方)都有某種程度的損傷。短期內,大陸猶可藉多年累積潛能去跟美國糾纏,但放眼未來,很可能是經濟 長期停滯/衰退的開始。10年20年後,人民也許就會歸咎大陸黨政體系 正是阻礙中國再進步的最大絆腳石。
日本、四小龍與中國大陸,說來都是西方的追隨者(Follower);無法跳脫出「中體西用」,追髓者只得依賴西方的經貿,更不得不依賴西方的科技、依賴西方的文化。
抗衡美國,中國大陸 要在“已有”的、“現有”的產業產品中,由製造(Mfg)到研發(R&D)、由大量(MP)到高值(Hi-value),就夠困難了。更難以面對的是那些 尚“未有”的東西、“無中生有”的東西,再怎麼不甘也只能徒呼荷荷,又豈有「中體」能開出「西用」!? (想想二戰日本 ”已有“的槍砲坦克、飛機軍艦等會差嗎?但美國卻搞出從“未有”的原子彈)。
那麼,中國如何逆轉勝!?
2019年7月9日 星期二
由"社會驅動"提升到"文化驅動"(3)
21世紀"文化驅動"掀起巨浪 ..........
"社會驅動"便是社會階層化(Stratification)與自然物化(Rreification),釋出巨大的動力,促使人類進步。
單純從社會角度來看,階層化有其功能(eg分工)也潛藏衝突(eg鬥爭)因子;但隨著文明提升,更有朝著競合(Co-competition)方向前行的樣勢。
倒是從經濟的剖面去探究的話,卻可視為人類宰制萬物(人亦物)、創造未來的動態過程。文化進化一波又一波「發展出新的組織(階層)力量與經濟資源,次第為:政府與勞力(3000~1500BC)、地主與土地(500BC~200AD)、資本家/財主與資本(800~1300AD)、企業家與企業精神(1800~1900AD)。文明長河不會稍歇,21世紀社會進步還要靠 創新者與創新功能 (2000AD)來接棒」。
筆者歸納長期經濟發展,列出生產函數 y=f(x1,x2,x3,x4,x5);資源分別為:x1是勞力,x2是土地,x3是資本,x4是企業精神,x5是創新功能。有關說明,請參考拙作<第五科學革命> (p22 表1-1,p60 表2-1)。每ㄧ階層各盡所能,競合以達成經濟繁榮。
中共過去打倒"地主"、打倒"資本家",破壞了成長動力,造成經濟衰敗、社會動盪。改革開放以來,好容易 經濟快速增長;現在設法建全 民營企業猶恐來不及,而試圖"國進民退",徒然扼殺"企業精神"。
中、美征戰,未來 "創新功能"是關鍵!扮演21世紀"社會驅動"的最大動力!
清末至今,中國人推行"中體西用";乃一形下結合,頂多做到物質建設,靠的是以量取勝。"中體"無法開啟"西用",未來 重大發明的"創新功能",必須仰賴 中、西的形上融貫(按:亟需一場中國科學革命);精神活潑,科技知識領先(按:推測是生命科技知識),21世紀中國人方能 以質取勝。
"社會驅動"便是社會階層化(Stratification)與自然物化(Rreification),釋出巨大的動力,促使人類進步。
單純從社會角度來看,階層化有其功能(eg分工)也潛藏衝突(eg鬥爭)因子;但隨著文明提升,更有朝著競合(Co-competition)方向前行的樣勢。
倒是從經濟的剖面去探究的話,卻可視為人類宰制萬物(人亦物)、創造未來的動態過程。文化進化一波又一波「發展出新的組織(階層)力量與經濟資源,次第為:政府與勞力(3000~1500BC)、地主與土地(500BC~200AD)、資本家/財主與資本(800~1300AD)、企業家與企業精神(1800~1900AD)。文明長河不會稍歇,21世紀社會進步還要靠 創新者與創新功能 (2000AD)來接棒」。
筆者歸納長期經濟發展,列出生產函數 y=f(x1,x2,x3,x4,x5);資源分別為:x1是勞力,x2是土地,x3是資本,x4是企業精神,x5是創新功能。有關說明,請參考拙作<第五科學革命> (p22 表1-1,p60 表2-1)。每ㄧ階層各盡所能,競合以達成經濟繁榮。
中共過去打倒"地主"、打倒"資本家",破壞了成長動力,造成經濟衰敗、社會動盪。改革開放以來,好容易 經濟快速增長;現在設法建全 民營企業猶恐來不及,而試圖"國進民退",徒然扼殺"企業精神"。
中、美征戰,未來 "創新功能"是關鍵!扮演21世紀"社會驅動"的最大動力!
清末至今,中國人推行"中體西用";乃一形下結合,頂多做到物質建設,靠的是以量取勝。"中體"無法開啟"西用",未來 重大發明的"創新功能",必須仰賴 中、西的形上融貫(按:亟需一場中國科學革命);精神活潑,科技知識領先(按:推測是生命科技知識),21世紀中國人方能 以質取勝。
訂閱:
文章 (Atom)