2017年11月24日 星期五

中華文化~挽救人類 (介紹篇)

再造中華文化,任重道遠 .......... !



<中華文化~挽救人類 >一文旨在探討中華文化的再造,說"挽救人類",多數人可能認為誇大其詞,殊不知 這恰恰凸顯文化對於人 是既精深又幽微。


中華文化的成功再造,確是"挽救(今日)人類";為免大家輕忽,所以先寫<<介紹篇>>來做說明。


此一狀況猶如 明朝(1368/1/23-1644/4/25)之後,三維文化斷層,化生意義(Meaning of Becoming)的探索 無以為繼精神面 沈淪,傳統中國人因此陷入了危機。


有清(1644/6/5-1912/2/12)乃蠻族之國,史稱 康雍乾盛世,就文化縱深來看,徒有浮華事物。清朝 精神面停滯,所謂崇實黜虛,正是思想的膚淺化、狹窄化的產物 。當時狀態是中國卡死了!卡在理(儒)學 貶為人學的窘境,知識不再顯著進步;卡在一治一亂、朝代更遞的窮巷,社會制度無法 改造;卡在傳統農工技藝的瓶頸,生產方式 不能創新 ......... 。卡死了!不進則退,從國際的眼光來看,傳統中國相對落後了;因此,整整二三百年 時光荏苒,世界體系重新劃定,傳統中國已墜落為邊陲國家


滿清末年,若非西潮東漸中國勢必卡死在封建窠臼,沿襲上述狀態 還可以苟且數千百年。精神面 長久不彰,中國人危矣


歐美列強挟其船堅砲利 侵門踏戶來犯,傳統中國人的危機加劇(就此言之,西方侵害了中國人)。危機也可以是轉機。西方文化不只同樣也是三維文化,其精神面、社會面、物質面等,皆燦爛輝煌 無與倫比,巨幅超前傳統中國尢是一強大且與中國文化互補對稱的 存有式文化(Culture of Being);二種文化融貫 會有乘數效應(Multiplier Effect)


東亞的現代化(ie西化Westernization),經濟發展最可觀。20世紀中以來,相繼有日本四小龍共產中國等,便是二種文化的低度融貫(狹義稱之,乃"中體西用");循此戮力奮鬥,果然導致國力的一時之盛。中國人也由清末的落後谷底,攀升到21世紀今日 眾志競逐富強之夢(就此言之,西方也挽救了中國人)


不單東亞推行西化,世界各地無不某種程度上 學習、仿效西方,或多或少接受了西方文化。歐美國家 先進發達,特別在精神面,譬如:知識、哲思、藝文 ..... 等,昂然獨秀。全球人類幾乎可說是 在歐美秩序西方人文之下,安身立命


可是,就在踏入21世紀之際,不少知識菁英 發現西方的精神面 開始步履满跚,而依歐美秩序與西方人文 建立的現代社會也出現龜裂。現代世界卡死了!


今日人類 如同清末中國人,陷入了危機;又因沒有相對比較,eg優越、超前的外星文化,以致 絕大部份人類也如同清末中國人一樣,對此危機是不知&無感的共產中國看似大國崛起,但她的發展只在物質面卻非精神面;就像20世紀80年代日本,只是一跟隨者follower,根本無法巨幅超前西方,也就無法凸顯當前人類危機,更甭談其他了


中西二種文化的融貫,一定能催動 人類智慧大爆炸低度融貫,便是"中體+西用",造就東亞的現代化,產經大力發展。中度融貫,為"化生+存有",預期引發中國科學革命(請參考 拙作<第五科學革命>),促成中國科學(知識)的更進。高度融貫,乃"?+?"(問號是啥,在此先賣一關子),相信將會推動中華文化的再造,跨越而猛升&巨幅超前西方


所以,中國的真正崛起,還必須是中華文化的改造革新,建立優越、超前的四維文化;進一步解除此一 大危機,突破 精神面停滯的文明瓶頸,挽救全球人類!



2017年10月8日 星期日

再造中華文化~挽救全球人類(1)

再造中華文化,任重道遠 .......... !



     又一年雙十國慶來臨,卻眼見關於中國人爭議,日益嚴重,感觸殊深。

     今天,中國大陸(共產中國)經濟與國力飛進,挾其地大物搏、人多勢眾的紅利,大國崛起。

     這是清末以來,中國人受盡船堅砲利的慘烈,百多年中國人的痛、中國人的屈辱,在傳統&現代、中體&西用、富國&強兵..... 的交錯中爆發出一股洪荒蠻力所造成。也因此,中國大陸不管怎麼強大,都只是一蠻族強國 。

     蠻族強國,強在其表。經濟上,生產有餘,但發明、創新欠缺;軍事上,面對強權,自保勉強,但克敵制勝則未必;尤其在科學、思想、文化等,虛有其表,既無法讓人仰慕,更不足引領人類。

     事實上,近代西方(Modern western)一直是先驅者。西方 自科學革命(16世紀)、啟蒙運動(17世紀)、工業革命(18世紀)陸續發起,便扮演文明&知識之舵手,引領人類腳步;歐、美遂傲為先進國家,不論政軍、產經、科技、藝文、哲思、宗教 ..... 等,全球首屈一指,接棒成為世界霸權。

     不幸的是,經過數百年意氣風發,歐、美 在20~21世紀相繼走向沒落,人類也因此陷入了大危機

     所謂大危機,不是 一戰&二戰 給人類帶來的衝擊,不是經濟、政治的困境給人類帶來的恐慌、失望,也不是文化停滯給人類帶來的世俗化、平庸化 ..... 等。這些 都不過是大危機的表象,正是 人類向下沈論、走向文明的窮途末路之徵兆。

      對此大危機,絕大部份人不能體察、也沒有感覺;只有極少數知識頂尖菁英,方能領會、洞悉。

     中國的大國崛起,不能單是 政軍、產經、科技等的發展,徒然只促成一蠻族強國或世界霸權。中國的崛起,還必須是中華文化的改造革新,進一步猶能解除此一大危機,突破文明瓶頸,挽救全球人類!

     接下來,筆者將逐一說明 ..........




2017年9月22日 星期五

人類大謎題

未解謎題 乃修道的課業 ..........



     自然之斧工,熵增是理化規律,負熵則是生命逆勝。

     妙手奇蹟,在靜態、無意義、單調刻板的理化世界中,生命開啟了動態的門扉;還更進一步,經由負熵,生命成就了偉大、締造了燦爛、綻放了艷麗!就像 <生命的負熵效應>小魚甲,溯洄而高奏 有序化的生命樂章。

     特別是 人類生命的奮進,更是宇宙最雄壯謳歌,奇蹟中的大奇蹟。人類,在本能求生之上,猶陶冶性靈而良知求生;在物種進化之上,尚且發奮 生生不息&日新又新、勵志圖強而文化進化;在萬物皆美之上,復又真心元一而追尋完美(至善)、 臻于超越。

     但是,非常悖理,非常矛盾,也非常離奇!求生,卻面對無可逃避的死亡宿命;進化,卻註定遭受熱力學第二定律(second law of thermodynamics)的攔腰摧毀;追尋完美,卻不得不以宇宙荒謬來收場。

     好死不如惡活,人 莫不求生;而主觀求生Vs客觀必死,看似二件各自獨立事情,實際上 密切關連以致造成主客矛盾。人類乃至萬物演化,生生新新 &自強不息,可再怎樣子的生意盎然,仍擋不住理化世界 熱平衡的熱寂(heat death)威脅,生命vs理化 彼此間確有離奇難解之處。天地之大美,乃萬物所朝向的目標,奈何 天公不做美,最終果真一一走上 敗壞的結局,目標vs結局 二者顯得相背而悖理 。

     拙文<生命的負熵效應>表達的是光輝一面,繼之 <後科學時代>一文 反應的則是灰暗一面;光輝or灰暗,這是一條未解謎題,其中恰好蘊含著 生死成壞的真相

     埋首< 天的懸念>,希望深入探究,是我修道的首要課業。



2017年9月4日 星期一

生命的負熵效應(3)

生命 從無序而有序 ..........



墨汁和綠豆 係不同類物體,兩相比較,大家也許心中嘀咕。但若換成 不同的場景,再進行一項同類物體關於生命的實驗,熵增與負熵的比較就清楚易見了。

不同的場景 標幟另一項實驗:在居家環境下,兩個魚缸(裸缸)注入等量清水,內中各有一隻同期孵出的觀賞小魚(甲、乙);甲與乙二隻小魚都差不多同樣體型、體能,看來都具有同樣的生命力。

實驗很簡單,你我對小魚甲 小心飼養,定時喂食、換水、清理,並給予適當溫度及光線等;但對小魚乙則刻意置之不顧,包括不喂食也不換水、甚至不管它環境是過冷或過熱。經過幾個星期,小魚甲日漸長大,健健康康,活活潑潑;但小魚乙變得瘦巴巴,最後由於飢餓或體弱,翻白死了。若不把魚屍撈出,就會腐爛下沈、自然分解。

事實上,這只是一個思想實驗,想像吧了。讀者請放心,猶如薛丁格之貓(Schrodinger's cat)都只是假想,從未有小魚因此死亡。

魚是水生動物,屬於一種非常複雜的開放系統。小魚甲(甲系統)從外界環境中攝取食物等 以獲得負熵,生命作用積極發揮,促進內部秩序而順利成長。小魚乙(乙系統)卻不幸無法取得足夠營養,加上環境不佳,自組織 受到妨害,造成了內部熵增現象。當小魚乙 死去、腐化,分解為基本物質並在魚缸中均勻分布的時候,熵值最大。

同類物體 小魚甲與小魚乙,相互比較,一為負熵與一為熵增的狀況 就清楚可見了。


2017年7月21日 星期五

後科學時代


人類走進了後科學時代 .......... 



20世紀是一 分水嶺,西方文化走進了後科學時代(post-science era)!

牛頓法拉第愛因斯坦 等所建造的存有科學(science of being)架構,講求 秩序、因果、確決,展現一機械論&化約論的理性世界。卻在量子力學(quantum mechanics)點燃引信的瞬间,轟然一聲巨響,坍塌了!

迎來的是一非理性世界。非理性倒不是混亂(chaos),大自然也許自有分寸;但人們只能窺豹一斑並以複雜、遷變、機率來描述,不敢再標舉 機械論&化約論來夸夸其談。類似這樣的量子力學觀點已影響很多學術領域,後科學時代 幾乎就是量子力學時代

事實上,量子力學真正影射的,是一無神論、唯物論、統計性質的無意義世界。

美國猶太裔物理學家 溫伯格(S. Weinberg,獲1979年諾貝爾物理學獎)乃一無神論者,專攻 粒子物理和宇宙,在他實證科學的論點下,人類生命是「一連串意外事件的可有可無 鬧劇產物」,宇宙「面臨一個無盡冰寒或難忍酷熱的滅絕未來。宇宙看似 越可理解,卻也看似 越顯毫無意義」(a more or less farcical outcome of a chain of accidents ...... this present universe ...... faces a future extinction of endless cold or intolerable heat. The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless )。

多少億萬年以後,到頭來一切都會消失;不僅人類死亡,地球、太陽和星辰也崩壞,整個宇宙走向滅絕。人生是悲劇,溫伯格 認為探知宇宙的努力倒可把人生提高到鬧劇之上一點點,算是給予一份悲劇的恩賜。(The effort to understand the universe is one of the very few things that lifts human life a little above the level of farce, and gives it some of the grace of tragedy) 。

溫伯格的話,堪為後科學時代的墓誌銘。


2017年6月8日 星期四

生命的負熵效應(2)


生命 從無序而有序 ..........


     如同<生命的負熵效應(1)>一文的場景,若改用不同的界定,依然產生同樣的過程與結果:

     改以墨汁(or墨塊)為主體,你我把它單獨地認定是一個系統,而清水、空氣等則當作是外界環境(Enviroment)。顯然,系統與外界環境一併存在著 物質及能量的交換,故墨汁可說是一個開放系統。墨汁滴入清水中,吾人也看到同樣的過程與結果、同樣的熵值增加。

     唯因墨汁是主體,你我倒應把“墨汁擴散”改說是“墨汁解體”(系統解體),把“一盤濁水“改說是“墨汁消失”(系統消失)。

     墨汁可視為“簡單”的開放系統,生命體 像:綠豆種子 則是”複雜“的開放系統。 封閉系統的熵值趨向增加,達到系統的最大混亂度;但(尤其複雜的、巨觀的)開放系統與外界環境交换 質能及熵,則有可能趨向熵減(即負熵 Negentrop)並達到有序狀態。

     生命活動的明顯特徵,就是朝向有序化發展的負熵效應。

     接著,你我就用綠豆代替墨汁,其他場景則維持不變。把綠豆置於清水中,它不會朝向無序以至擴散開來;它反會攝取環境中的能量並排出至少相等的熱和熵,通過能量耗散和非線性作用而產生巨觀的有序結構。約莫三、四天後,大家會看到不一樣結果,長出一小株芽菜。

     豆芽菜係有序自組織(Self-organization)的形成,也就是說,系統的熵值減少了。

     果然,生命從無序而有序,大家由此看到了負熵效應。




2017年5月26日 星期五

生命的負熵效應(1)

生命 從無序而有序 .......... 


   生命,就由一滴墨汁講起。

   大家應該有類似經驗,拿一個小盤子,在其內注入一些清水,再把一小滴墨汁 滴入清水中。迅速地,墨汁便自發地 以不規則方式擴散開來,終於成為一小盤 均勻混合的灰黑濁水。甚至,可以切下一塊小小墨塊 代替墨汁,置入清水中;墨塊先要溶解,最後還是會出現同樣結果------均勻混合的濁水。  

   墨汁可以自動擴散,卻無法自動凝聚回來 成為一滴墨汁。一去不復返,就此一不可逆過程,科學人士提出熵增原理(Principle of Entropy Increase),指 封閉系統(Closed system)的熵值永遠增加(即:永遠不減少)。

   簡言之,系統是由數個小單元(小至原子、分子)構成的一個大單元(大至宇宙),具有邊界(Boundary);若與外界存在著物質交換 稱為開放系統(Open system),反之如前述:一盤清水+墨汁,不與外界進行物質交換 則稱為封閉系統。

   熵(Entropy)為熱力學名詞,是在一個封閉系統中 無序或随機的量度(A measure of the disorder or randomness in a closed system),表示混亂程度。這說法其實不算完整,然而並不影響你我談的生命課題,正是聚焦在無序(随機)和有序(組織)這方面。

    墨汁散開為均勻混合的濁水,感官層次(眼睛)看似均勻混合,分子層次則是不規則排列。於是,系統的混亂度 即熵值增加了。

    但生命 卻反其道而行,從無序而有序,你我因此看到了負熵效應(Negative entropy 或 Negentropy)。


P.S. 本人探索"時間"、"生命"等課題,歡迎大家批評指正