無機文化vs有機文化,揭開西方文明奧密 ............
近代科學同樣是出自西方文化的無機圖像,更加磅薄發揮理性特色,才得以造就全球側目的顯赫聲勢。倒過來,一般中國人不了解這點,以為做做實驗計算、背背公式定律,就是懂科學。這樣來看待科學,未免流於表面了。
殊不知,近代自然科學崛起,大師們心中都先有一無機圖像,烘托出自然法則(The law of nature)原型,組成為 = 自然時空 + 物體 + 規律 + 宇宙力量。仔細一瞧,自然法則它跟前述永恒法(永恒法 = 宇宙 + 萬物 + 大法 + 基本力量),無疑同一圖像模子印出來,它從來是永恆法的一環。
近代著名科學家牛頓,乃依西方文化特質 建構一套力學理論。他根據自然法則原型&全在上帝(Omnipresent God, 基督教主流神學觀)信仰去理性地闡述宇宙萬象,其要旨:自然法則(全在絕對) = 絕對空間(3d連續) + 物體 + 運動三大定律(因果&獨駐) + 萬有引力 + 第一推動力(First cause)。
上帝管理並守護整個宇宙時空,祂第一推動力構成了宇宙動量。牛頓的組成式子中,萬有引力的推算結果跟實際觀察情形,有些案例顯示未必符合,eg 水星進動。而按牛頓想法,萬有引力在絕對空間中無遠弗屆、瞬時即至,被視為無限速度傳遞的遠距作用(Action at a distance,現知其速度與光速相等)。他自己也曾估計,絕對空間佈滿以太(Ether)形成阻力,經過一段漫長時間,星球運行終會變慢並墬落;上帝必須適時介入矯正維穩,猶如鐘錶匠,定時調整他不太完美的機械!
話說回來,萬有引力定律還真是17世紀西方科學的最偉大成果,統一且切實說明地上&天體的運動行徑(加上運動三大定律,牛頓在他時代格局中建立了一套統一理論)。援用該定律確可估算星球運行軌道,有關哈雷彗星、海王星、冥王星的發現,更是膾炙人口的美談。當時,萬有引力定律給予人們萬鈞的感性衝擊,一點都不輸於20世紀愛因思坦相對論所造成的轟動。
愛因思坦不論在智慧or學問方面,都無法跨越牛頓(注意!這必須一併考慮他倆各自的時代背景)。更別說愛氏面對量子力學(指機率相關方面)顯得左右支絀,連他狹義&廣義相對論,前者強調光速不變是絕對性、後者卻影射光速不變是相對性。論說自我矛盾,怪不得愛氏始終沒辦法建立統一場論(Unified field theory)。他固然堅守西方文化特質,又秉持內在上帝(Immanent God, 猶太裔斯賓諾沙的神學觀)思緒,其要旨:自然法則(內在絕對) = 4D時空連續體 + 物體 + 相對性原理(因果&局域Locality) + 統一場域(重力&電磁力) + 宇宙常數(Cosmological constant)。宇宙常數有點類似第一推動力,是靜態宇宙穩定運行的因素。
無可否認,較之牛頓力學,愛因思坦相對論給20以至21世紀時人帶來更大的感性衝擊;但那也僅僅是由於歷史更遞&科學發展腳步,愛因思坦時代距離你我更近,震撼因此更大而已。若把眼光放在他們倆各自的治學功力&學理統一性方面,愛因思坦是遠遠不及牛頓的。一些西方人尤其很多中國人思考不周,都錯把愛因思坦給誇大了。
至於量子力學拉開的,接近一唯物的、自因的、沒有上帝(扮演第一因)的宇宙。量子力學它完全出于實驗與觀測的結果,其要旨:自然法則(唯物模型) = 物質宇宙(量子跳躍) + 微觀粒子 + 量子論原理(機率&非局域Nonlocality) + 微觀作用力(按:量子場論的基本粒子&基本力已非正統屬性) + 物質零點能(自因)。它是一經驗約定的論說,違背西方文化無機圖像的精義。西方學界一時四顧茫然,難怪愛因思坦對之大加撻伐,哥本哈根學派成員也為之困擾不已。後來多位物理學大師,eg 費因曼,還講沒有人懂得量子力學;這當然不是講不懂它表面上的公式定律,主要是講不懂它深層的量子行為如何轉成姿彩世界!
所以,請問中國人,無機vs有機,你知彼知己嗎?
在這邊,你我一起探討西方科學(現代科學)和中國科學(不同於西方科學的另起知識體系),並探索關於人、自然、超越等的精深議題,進而探尋未來人類的理想新國度。 在這邊,你可以發覺,除了一般標點以外,我嘗試增用"空格"(space)、and、or、vs、also、but .....等符號,來加強文章的明確易讀。
2013年12月2日 星期一
2013年11月12日 星期二
無機vs有機(1/2)
無機文化vs有機文化,揭開西方文明奧密 ............
<孫子兵法·謀攻篇>說:"知己知彼,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。"
眼看西方文化縱橫風發,馳騁全球;現今中國人既不知彼(指西方文化)、猶不知己(指中國文化),有小精明卻無大聰明,著實令人瞠目結舌!尤其在科學&技術的研究發展,不能洞察雙方文化的精義,則怎麼可能在科技研發領域取得豐碩戰果?
為此,筆者另從無機&有機的觀點來對西方文化再加剖視,希望有助大家知己知彼。經由不同角度來對西方文化一再剖析,吾人方能更深入了解西方文明的優缺點。
無機原指跟非生物體有關的,現常指不含碳原子(C)的化合物。筆者喜歡用來指涉一無機圖象,顯示決定性(Deterministics)、確定性(Certainty)、可加性(或疊加性Superposition)等特徵。譬如,任何一道線性方程如 3 + x = 0, 都影射一無機圖象;而一部組裝機器,不管小型或大型,也呈質為一無機圖象。無機圖象的最簡單概念表述,就是1+1=2。
西方文化認為現象和實在是二截對立,感官現象每每短暫多變,虛幻不實;真正知識要把握的是理性實在,為確決&實存,皆屬永恆不變,刻劃出一無機圖象機械形式。受到如此薰陶,西方人當然就把自然&社會,甚至整個世界的真實面目,通通都看作是一無機圖象,進而依此予以說明並循此探求真理。吾人因此稱西方文化為無機文化,可算名符其實。
無機圖象適合採用"外部&分析"的方法,作為其認知工具。筆者雖多次撰文對"外部&分析"加以批判(請參考筆者Blog),但它確是一非常厲害、令人千般讚嘆的利器。如果森羅萬象到頭終歸無機圖象,那它確是逼近真理的不二法門!
面對探索標的(客體Object,在科學領域便是研究對象),"外部"是指客體得以存在與活動的外在環境以至外在世界,最終乃一平坦、連續、可容的靜止體系,也代表無機圖象的固定背景。"分析"是指透徹剖解客體及其與外界關係,必須去重復切割(化約),最後求得基本實存及其秩序運動,恰好反映出無機圖象所突顯的謹嚴條理。
於是,西方人很早便有牢固信念,相信萬物在均勻、一致的宇宙本質上,依法運行。猶如十三世紀思想家阿奎那(St. Thomas Aquinas),他認為永恒法(Eternal law)之下,尚有神聖法(Divine law)、自然法(Natural law)、人為法(Human law)。
永恒法是上帝真理展現並藉以管理整個宇宙的基本大法,組成為 = 宇宙 + 萬物 + 大法 + 基本力量;大法為萬法之根源,彰顯一理性世界無機圖象,基本力量即來自上帝原動之力。神聖法和自然法都是永恆法的一環並受到約束,人們可透過恩賜啟示或理性活動,進而認識上帝的律法。神聖法和自然法都優先於人為法,人為法只是人為制定的法律,得奉神聖法和自然法為準繩。
神聖法意指聖經默示與教會法典,組成為 = 世間 + 人 + 經典 + 宇宙力量,闡明真理&法规。自然法指人依其自然目的"趨善避惡",遂能發現獨立於人為政治之外的自然公義規範,組成為 = 世間 + 人 + 公理 + 宇宙力量。神聖法和自然法顯示上帝面前、人人平等,宇宙力量乃守護而非干擾規律法則。
人為法組成為 = 國度 + 人 + 法律 + 政治力量,法律必須符合公平正義的準繩;而政治力量 eg 權貴、政府、政黨等,不可高過或干預法律。據此依法運行,方能稱為法治 (Rule of law)。反之政治力量高過/干預法律,法律則淪為法制(Rule by law)工具,那就是人治(Rule of human)社會。
接下來,吾人擬探討在此一"法"的信念下,近代科學如何快速發展!
<孫子兵法·謀攻篇>說:"知己知彼,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。"
眼看西方文化縱橫風發,馳騁全球;現今中國人既不知彼(指西方文化)、猶不知己(指中國文化),有小精明卻無大聰明,著實令人瞠目結舌!尤其在科學&技術的研究發展,不能洞察雙方文化的精義,則怎麼可能在科技研發領域取得豐碩戰果?
為此,筆者另從無機&有機的觀點來對西方文化再加剖視,希望有助大家知己知彼。經由不同角度來對西方文化一再剖析,吾人方能更深入了解西方文明的優缺點。
無機原指跟非生物體有關的,現常指不含碳原子(C)的化合物。筆者喜歡用來指涉一無機圖象,顯示決定性(Deterministics)、確定性(Certainty)、可加性(或疊加性Superposition)等特徵。譬如,任何一道線性方程如 3 + x = 0, 都影射一無機圖象;而一部組裝機器,不管小型或大型,也呈質為一無機圖象。無機圖象的最簡單概念表述,就是1+1=2。
西方文化認為現象和實在是二截對立,感官現象每每短暫多變,虛幻不實;真正知識要把握的是理性實在,為確決&實存,皆屬永恆不變,刻劃出一無機圖象機械形式。受到如此薰陶,西方人當然就把自然&社會,甚至整個世界的真實面目,通通都看作是一無機圖象,進而依此予以說明並循此探求真理。吾人因此稱西方文化為無機文化,可算名符其實。
無機圖象適合採用"外部&分析"的方法,作為其認知工具。筆者雖多次撰文對"外部&分析"加以批判(請參考筆者Blog),但它確是一非常厲害、令人千般讚嘆的利器。如果森羅萬象到頭終歸無機圖象,那它確是逼近真理的不二法門!
面對探索標的(客體Object,在科學領域便是研究對象),"外部"是指客體得以存在與活動的外在環境以至外在世界,最終乃一平坦、連續、可容的靜止體系,也代表無機圖象的固定背景。"分析"是指透徹剖解客體及其與外界關係,必須去重復切割(化約),最後求得基本實存及其秩序運動,恰好反映出無機圖象所突顯的謹嚴條理。
於是,西方人很早便有牢固信念,相信萬物在均勻、一致的宇宙本質上,依法運行。猶如十三世紀思想家阿奎那(St. Thomas Aquinas),他認為永恒法(Eternal law)之下,尚有神聖法(Divine law)、自然法(Natural law)、人為法(Human law)。
永恒法是上帝真理展現並藉以管理整個宇宙的基本大法,組成為 = 宇宙 + 萬物 + 大法 + 基本力量;大法為萬法之根源,彰顯一理性世界無機圖象,基本力量即來自上帝原動之力。神聖法和自然法都是永恆法的一環並受到約束,人們可透過恩賜啟示或理性活動,進而認識上帝的律法。神聖法和自然法都優先於人為法,人為法只是人為制定的法律,得奉神聖法和自然法為準繩。
神聖法意指聖經默示與教會法典,組成為 = 世間 + 人 + 經典 + 宇宙力量,闡明真理&法规。自然法指人依其自然目的"趨善避惡",遂能發現獨立於人為政治之外的自然公義規範,組成為 = 世間 + 人 + 公理 + 宇宙力量。神聖法和自然法顯示上帝面前、人人平等,宇宙力量乃守護而非干擾規律法則。
人為法組成為 = 國度 + 人 + 法律 + 政治力量,法律必須符合公平正義的準繩;而政治力量 eg 權貴、政府、政黨等,不可高過或干預法律。據此依法運行,方能稱為法治 (Rule of law)。反之政治力量高過/干預法律,法律則淪為法制(Rule by law)工具,那就是人治(Rule of human)社會。
接下來,吾人擬探討在此一"法"的信念下,近代科學如何快速發展!
2013年10月15日 星期二
四十年前我初到倫敦的日子
四十年前,倫敦經驗給我的震動 ............
提到英國,就想起鴉片戰爭以至八國聯軍的歷史、想起殖民統治留下的偏頗與奴化的遺害......,不由燃燒我肚子一把悶火。縱然如此,英國深密的人文,仍讓我這個異域的黃皮膚孩子受到很大衝擊;既使一般的日常生活,照樣可以目睹她先進步伐。
剛到第一天,好友們就迫不及待帶我去海德公園(Hyde Park)。秋天園景,放眼草地、樹木、噴泉、流水、鳥禽、遊人........,更顯悠閒涵蓄。但好友們不是要我看這些,在婉曲湖(Serpentine Lake)畔小路旁的樹下,要我手拿一塊麵包屑斜斜舉起。我手才一舉起,便有幾隻麻雀飛下啄食麵包屑,其中一隻還停在我手指上,牠們一點都不怕人。手指上那一隻小麻雀,啄一下麵包屑,翹一翹尾巴,甩一甩頭,不時跟我四目交接。我感到震驚,這看似簡單的圖像,它影射的意義卻非同小可,體現了無比豐碩的現代文明與人道、以及國民財富。
順着小路走,好友們還要我去看那位於公園東北角演講者角落(Speakers’ Corner)。這兒是英國數百年來強力維護言論自由(Freedom of speech)的聖地,任誰都可拿個木箱子或墊腳東西,站上去發表言論,無所不可談。歷經多次民主運動,19世紀時,人們有想將海德公園設為"言論自由"的地方。1872年"皇家公園及庭園法"(Royal Parks and Garden's Act)便將集會遊行的許可權由政府下放給園方,後來變成公園一角(演講者角落)是不必申請或登記、自由抗議或集會的公共場所,也傲為自由的象徵。(1973年,台灣仍處于戒嚴,而大陸則正值文革)。
演講者角落北鄰牛津街(Oxford Street)。我們一行人橫過牛津街,進入捷運站(指Marble Arch tube station 地鐵站),印象中是先去中國城,隨着才去國會大廈(Houses of Parliament)、唐寧街10號(10 Downing St,首相官邸)、白金漢宮......等。一遊英國民主&憲政要地,最後回到Gloucester Road(我初到倫敦時住在海德公園西南邊Gloucester Road一帶)。英國人民主&自由的奮鬥固然令我動容,而他們的公正(Justice)觀念更讓我驚豔。在捷運站中,不論購票、進出閘門,人們都自發排隊;長長的手扶梯,尤其Marble Arch捷運站手扶梯非常長,不願爬梯的乘客自發站一側,另一側供他人自由通行;這跟今日台北捷運站情景,堪說一模一樣。
一段時間下來,我發覺英國人收斂自持的舉止,許多人教育程度並不高,但總堅守他們令人讚嘆的禮儀&品格。不只捷運站,他們到處都自發排隊,車站、餐廳、超市.........等。他們與人接觸時,一定會說請(Please)、謝謝(Thank you),一有打擾、小小不妥,會說抱歉(Excuse me)、對不起(Sorry)。不管熟悉與否,在一些特定場合,多會彼此問候,eg 早安;尾隨進出一道門,會幫拉門。尤其,他們社會標舉信任原則(互信),你說什麼就是什麼,但一查到說謊你就信用蕩然了;他們勿需繳驗什麼畢業證書(大都簡單一張紙)、工作證明等文件,那時連身分證都已廢止了,一位英國人告訴我,身分證是不文明標誌。
回首四十年,倫敦記憶至今猶新。1978年回到台灣,台灣人是不排隊的,車一到站,大家蜂擁相擠,我都只能最後才上;那怕是購票劃了位,仍有人靠來並坐。今天台灣人當然會排隊了,但是群己觀念仍待加強,譬如:拉門,尾隨台灣人進出一道門,十之八九(也許七八)是不會幫拉門的。今天,大陸人的現代文明才剛起步,還有一段長路要走;你無妨試試,就算你掛著微笑向陌生人問好,對方也大都一臉驚訝甚至狐疑。我在大陸多次對陌生人問好,對方總用警戒眼光瞪着我;今天大陸,終究是一個脆弱的懷疑社會(互疑)!
中國人並非樣樣樣要學西方人,eg 英國人。不過,我們得瞭解現代文明當中一些該學的珍貴東西,其實是民主&自由的產物。今天歐美國家的經濟、政治、乃至社會接踵發生問題,兩岸有些人見獵心喜,把矛頭指向民主&自由,予以批評。我必須指出,民主&自由是人類社會逼向真理之路。今天歐美國家政經&社會遭遇困境,這絕非民主&自由的過錯,而是現行所有制(Ownership)的缺失。一言以蔽之,人類所有制由公有/國有制進而發展到私有制,未來必須再接再厲發展出更新更好的所有制,也就是我一直強調的自有制!
四十年前(1973年)9月某日清晨,我搭蘇航(Aeroflot, 俄航前身)飛抵倫敦,首次踏上西方國度。
提到英國,就想起鴉片戰爭以至八國聯軍的歷史、想起殖民統治留下的偏頗與奴化的遺害......,不由燃燒我肚子一把悶火。縱然如此,英國深密的人文,仍讓我這個異域的黃皮膚孩子受到很大衝擊;既使一般的日常生活,照樣可以目睹她先進步伐。
剛到第一天,好友們就迫不及待帶我去海德公園(Hyde Park)。秋天園景,放眼草地、樹木、噴泉、流水、鳥禽、遊人........,更顯悠閒涵蓄。但好友們不是要我看這些,在婉曲湖(Serpentine Lake)畔小路旁的樹下,要我手拿一塊麵包屑斜斜舉起。我手才一舉起,便有幾隻麻雀飛下啄食麵包屑,其中一隻還停在我手指上,牠們一點都不怕人。手指上那一隻小麻雀,啄一下麵包屑,翹一翹尾巴,甩一甩頭,不時跟我四目交接。我感到震驚,這看似簡單的圖像,它影射的意義卻非同小可,體現了無比豐碩的現代文明與人道、以及國民財富。
順着小路走,好友們還要我去看那位於公園東北角演講者角落(Speakers’ Corner)。這兒是英國數百年來強力維護言論自由(Freedom of speech)的聖地,任誰都可拿個木箱子或墊腳東西,站上去發表言論,無所不可談。歷經多次民主運動,19世紀時,人們有想將海德公園設為"言論自由"的地方。1872年"皇家公園及庭園法"(Royal Parks and Garden's Act)便將集會遊行的許可權由政府下放給園方,後來變成公園一角(演講者角落)是不必申請或登記、自由抗議或集會的公共場所,也傲為自由的象徵。(1973年,台灣仍處于戒嚴,而大陸則正值文革)。
演講者角落北鄰牛津街(Oxford Street)。我們一行人橫過牛津街,進入捷運站(指Marble Arch tube station 地鐵站),印象中是先去中國城,隨着才去國會大廈(Houses of Parliament)、唐寧街10號(10 Downing St,首相官邸)、白金漢宮......等。一遊英國民主&憲政要地,最後回到Gloucester Road(我初到倫敦時住在海德公園西南邊Gloucester Road一帶)。英國人民主&自由的奮鬥固然令我動容,而他們的公正(Justice)觀念更讓我驚豔。在捷運站中,不論購票、進出閘門,人們都自發排隊;長長的手扶梯,尤其Marble Arch捷運站手扶梯非常長,不願爬梯的乘客自發站一側,另一側供他人自由通行;這跟今日台北捷運站情景,堪說一模一樣。
一段時間下來,我發覺英國人收斂自持的舉止,許多人教育程度並不高,但總堅守他們令人讚嘆的禮儀&品格。不只捷運站,他們到處都自發排隊,車站、餐廳、超市.........等。他們與人接觸時,一定會說請(Please)、謝謝(Thank you),一有打擾、小小不妥,會說抱歉(Excuse me)、對不起(Sorry)。不管熟悉與否,在一些特定場合,多會彼此問候,eg 早安;尾隨進出一道門,會幫拉門。尤其,他們社會標舉信任原則(互信),你說什麼就是什麼,但一查到說謊你就信用蕩然了;他們勿需繳驗什麼畢業證書(大都簡單一張紙)、工作證明等文件,那時連身分證都已廢止了,一位英國人告訴我,身分證是不文明標誌。
回首四十年,倫敦記憶至今猶新。1978年回到台灣,台灣人是不排隊的,車一到站,大家蜂擁相擠,我都只能最後才上;那怕是購票劃了位,仍有人靠來並坐。今天台灣人當然會排隊了,但是群己觀念仍待加強,譬如:拉門,尾隨台灣人進出一道門,十之八九(也許七八)是不會幫拉門的。今天,大陸人的現代文明才剛起步,還有一段長路要走;你無妨試試,就算你掛著微笑向陌生人問好,對方也大都一臉驚訝甚至狐疑。我在大陸多次對陌生人問好,對方總用警戒眼光瞪着我;今天大陸,終究是一個脆弱的懷疑社會(互疑)!
中國人並非樣樣樣要學西方人,eg 英國人。不過,我們得瞭解現代文明當中一些該學的珍貴東西,其實是民主&自由的產物。今天歐美國家的經濟、政治、乃至社會接踵發生問題,兩岸有些人見獵心喜,把矛頭指向民主&自由,予以批評。我必須指出,民主&自由是人類社會逼向真理之路。今天歐美國家政經&社會遭遇困境,這絕非民主&自由的過錯,而是現行所有制(Ownership)的缺失。一言以蔽之,人類所有制由公有/國有制進而發展到私有制,未來必須再接再厲發展出更新更好的所有制,也就是我一直強調的自有制!
2013年9月2日 星期一
新人類運動
新人類運動,攜手共建一個真善美&和平世界 ............
由於相關實驗結果未如預期,拙作<天的懸念>原本不應該動筆。
然而,目睹世局紛擾、人心閉塞,我難免有杞人之憂, 不下筆又似乎難鬆一口氣。
別的不說,單看兩岸(eg大陸)憑藉低價的勞力、土地、資本等來 奮推工業化(Industrialization)的方式, 近來就已見窘相。相反的,美國擁有強大文化,極具精神面(eg理 性創造力Reason&Creativity)和社會面(eg民 主化Democratization,合理化Rationali zation)的優勢;許多行業雖受2008年金融海嘯打擊, 但就像筆者指出(<第五科學革命>,p3),她經濟勢必再起( 其他領域就更不必說了)!可是, 中國人卻還困在明(朝)末至今的文化斷層之殘破中,中國也因此喪 失了本土文化,而這跟一個人喪失靈魂沒什麼兩樣。更可悲的是, 許多中國人竟懵然不知,甚至更因短淺而自我感覺良好/正確!
美國拉開的是一個大而強的西方三維文化,與之相映的, 兩岸則平鋪一個大卻弱的中國三維文化。在這二者之上,<天的懸念 >所要探索的,預期是一個四維文化。四維文化乃站在科學&人類的 新高,試圖穿越天(超越)、地(自然)、人(人界)之上, 描繪明日世界&未來新人類。
實驗結果不符,無法充分支持<天的懸念>一書。對此, 筆者已不敢說是從科學論證去著墨,而寧可說是從科學想像( 仍盡量符合思想實驗Thought Experiment 的邏輯要求)去敷陳。無論如何,該書將勉力探詢空間以至時間、物 質以至性命,進一步透過知生而知死、知人而知鬼神,以期尋獲生死 真相&鬼神答案。然後,再去勾勒一條昇華天域的道路,為中國人乃 至全球人類針繡一幅美麗願景 。
該書全名(主標題與副標題)為"天的懸念:科學探討生死、超越& 新人類",暫定章節如下,歡迎讀者提供寶貴意見:
新人類宣言
ch1 人的奮鬥
ch2 文化世界絢麗彩繪
ch3 回返天之域
ch4 超越的經驗存在
ch5 新人類的誕生
<天的懸念>如能順利完稿出版,作為一個立言者,我願已足。 話說回來,美麗願景一定可以實現,我相信許多年以後, 應該有一場浩蕩的新人類運動。最後,中國人、 西方人以及全球人類將會攜手共建一個真善美&和平世界!
訂閱:
文章 (Atom)